La dynamique, HP rapides ou lents ?

[mastro]

tous le monde sait que les oreilles des seniors sont plus ou moins usées et que la satisfaction d'écoute est purement subjective ,

Tiens ? Un toubib ! Qu'est-ce que tu peux bien savoir de l'état de mes oreilles ?

contrairement aux resultats objectifs qui sont tres dependants des mesures , qui sont elles meme tres dependantes de la qualité de l'acoustique du lieu d'ecoute ....

Ben nan. Le but d'un système, c'est d'écouter, pas de regarder un papier ou un écran avec des mesures.
Lorsque tu vas à un concert, tu amènes rew, avec un pied pour le micro ? Fait gaffe, parce que si c'est le cas, tu verras que 3 places derrière, toutes tes mesures auront bougé...

Quant à l'objectivité des mesures, nous en avons déjà parlé, en évoquant Fourier notamment. Je résume la situation :
Comment fais tu pour mesurer la linéarité d'un système non linéaire et non stationnaire alors que l'appareil de mesure ne fonctionne par définition qu'avec des systèmes linéaires et stationnaires?

contrairement a toi ,
j'ai ecouté des amplis tres puissants et des systemes non pavillonés qui fonctionnaient tres bien ...

Là aussi, confusion et amalgame. Le fait d'avoir écrit que je préfère les systèmes à pavillon, ne signifie pas que je n'ai pas écouté de systèmes non pavillonnés et puissants qui fonctionnaient très bien. J'en ai même écouté plusieurs.
Donc, le "contrairement à toi" est faux.

tout le monde peux savoir ce que j'ecoute chez moi et quasi tout ce que j'ai ecouté ailleurs

Tant mieux pour eux. Ce n'est pas mon problème.

ce qui n'est pas ton cas car visiblement tu n'as jamais presenté ton systeme

Le monde se divise en 2 catégories :
-Ceux qui désirent montrer leur système.
-Ceux qui n'en aucune envie.
Je fais partie de la deuxième catégorie.

D'ailleurs, je ne vois absolument pas en quoi le fait de présenter mon ou mes systèmes, ferait avancer le schmilblick. Cela rendrait mes écrits plus légitimes ?

tu ne comprends pas que tes propos ne sont que des avis tres subjectifs ?


jean Fourcade a tres bien expliqué objectivement qu'il suffisait de realiser des mesures à des niveaux faibles plus tres elevés pour constater quelle
se supperposent tres bien j'usquaux limites extremes d'utilisation des HP ...

c'est pas suffisant pour toi ?

tous ceux qui pratiquent les mesures avec du materiel de mesures correct avec un minium d'expertise peuvent confirmer l'explication de Jean Fourcade , mais visiblement c'est pas ton cas , car tu contestes fermement ses propos ..

en bref contrairerement à ce que tu crois , le materiel de mesures actuel est tres largement suffisant pour effectuer des mesures tres pertinentes sur tous les systemes hifi existants ...

[jimbee]

  Je résume la situation :
Comment fais tu pour mesurer la linéarité d'un système non linéaire et non stationnaire alors que l'appareil de mesure ne fonctionne par définition qu'avec des systèmes linéaires et stationnaires?

 Autre perspective:
  Comment fais-tu pour mesurer la non linéarité d'un système si tout appareil de mesure ne fonctionne,
par définition, qu'avec des systèmes linéaires ?

[Etmo]

Au niveau non linéarités, il existe déjà des recommandations pour les niveaux de mesure et les taux de distorsion à ne pas dépasser.

Rec. ITU-R BS.1116-1

Accessoirement il y a aussi des recommandations sur les évaluations subjective et l'acoustique. C'est d'un autre niveau que les discours tenus par certains.

Pour les autres plus ouvert et pragmatique, je les invitent à consulter ce document. C'est fait par des gens sérieux et cela tient compte des connaissances actuelles sur audio.

[6336A]

et si nous parlions de boxe et de rapidité des uppercuts aux "anciens de quoi ?" ... apparemment le sujet intentionnellement détourné par certains
à moins que nous soyons dans un défilé déhanché, de démarche appliquée de précieuses courbées et concours de beauté

On peut facilement se mettre à leur niveau, regarde :
https://forums.melaudia.net/showthread.p...#pid197609

tu ne comprends pas que tes propos sont purement subjectifs ?

L'écoute est subjective, pas définition. Personne n'entend de la même manière... Donc ?

jean Fourcade a tres bien expliqué qu'il suffisait de realiser des mesures à des niveaux faibles plus tres elevés pour constater quelle
se supperposent tres bien j'usquaux limites extremes d'utilisation des HP ...

c'est pas suffisant pour toi ?

Non, ce n'est pas suffisant, Jean a lu pourquoi,
https://forums.melaudia.net/showthread.p...53&page=34
il est parfaitement conscient de ce que nous avons écrit Joël et moi à propos des systèmes linéaires, et d'ailleurs a reconnu qu'un amplificateur et un hp ne sont pas dans l'absolu linéaires. Le contraire de sa part m'aurait d'ailleurs étonné.
Il n'y a rien de subjectif là-dedans. Donc, je renouvelle ce que j'écris plus haut :
Comment fais tu pour mesurer la linéarité d'un système non linéaire et non stationnaire alors que l'appareil de mesure ne fonctionne par définition qu'avec des systèmes linéaires et stationnaires? 
Je ne conteste pas la mesure, mais je dis qu'elle est insuffisante.
Jean pense qu'elle est insuffisante, mais de peu.
Joel et moi pensons qu'elle est insuffisante, mais beaucoup. C'est notre seul point divergeant... nous échangeons sans moquerie, et sans caganis insultant format celui de LargeBande à l'argumentation très poussée.

[Ha-Re]

"On peut facilement se mettre à leur niveau" pas sûr de l'efficacité du truc, Jean-François, et de l'escalade quelque part bien souhaitée.

Effectivement, il y a des intentions de ne pas faire dans la nuance (même technique), du coup je fais des revers généraux cinyques à l'émoticône, n'ayant plus le courage de palabres sans fond dans de mauvais échanges voulus.

Ils finiront par discuter entre eux de toute manière ou faire des monologues ou faire fermer le sujet... JYS vient d'en payer les frais réactifs.

[LargeBande]

Au vu de la haute tenue de tes posts, on ne perdra pas non plus de temps avec toi. 
Toi aussi, tu es dans la mesure ? Ou tu es un pote à masse trop ?

Moi, je ne sais pas grand chose ou alors j'ai appris beaucoup ici. 
Toi, non seulement tu ne sais rien mais t'es un peu beaucoup dérangé.
Tiens, va me chercher un ressort, je t'expliquerai pourquoi...

LB

[Etmo]

6336A le génie de la lampe.

Il existe un batterie de tests applicables et proposée par audiosciencereview. Va en prendre connaissance. Tu verras qu'on mesure à différentes puissances avec des signaux bien torturés. On peu très bien chargé avec une enceinte toute tordue au niveau impédance si cela te pose problème.

En faisant des choix techniques à l'oreille dans une acoustique que tu avoues toi même ne pas vraiment maîtriser et en ne sachant pas comment faire correctement les évaluations à l'écoute (conditions contrôlées), tu finis par te créer un monde qui n'a absolument rien à voir avec ce qu'on est capable d'obtenir en étant purement rationnel. Donc tout devient farfelu voir surréaliste.

Faudrait parfois poser les pieds de sur terre, car la tu est complètement hors sol ca fait vraiment peur.

[Ha-Re]

Etmo c'est ton assurance qui fait un peu peur vu que tu ne sais même pas à qui tu t'adresses apparemment, c'est juste un conseil amical... tu connais ma bienveillance, même avec notre passif ou ma dernière demande à la modération à ton sujet ici

C'est quoi le sujet la rapidité à cibler JF, puis Gilles, puis "l'audiophile", puis "les anciens", puis "les subjectifs", puis... c'est la marotte d'ASR ça (allez ça manqué celui-là de brouhaha dans la panoplie), pour se valoriser sans éthique (technique) comme à la maternelle

[Etmo]

"On peut facilement se mettre à leur niveau" pas sûr de l'efficacité du truc, Jean-François, et de l'escalade quelque part bien souhaitée.

Effectivement, il y a des intentions de ne pas faire dans la nuance (même technique), du coup je fais des revers généraux cinyques à l'émoticône, n'ayant plus le courage de palabres sans fond dans de mauvais échanges voulus.

Ils finiront par discuter entre eux de toute manière ou faire des monologues ou faire fermer le sujet... JYS vient d'en payer les frais réactifs.

A part notre génie des lampes, je ne vois personne qui ne sait pas relativiser les choses.

Car prétendre qu'on ne peut pas évaluer du matériel avec une batterie de tests au prétexte qu'il existe des non linéarités ce n'est pas faire dans la demi mesure.

Ça montre clairement que ce monsieur a perdu tout sens des réalités.

Cela ne relève plus de l'audio mais d'un autre domaine.

[Ha-Re]

cela reléve que tu ne sais pas lire ni échanger dans ton monologue autocentré habituel, je ne te conseille même pas de relire ça ne sert pas