projet ESS AMT 2 voies + sub

[tonipe]

Sinon pour le Kit Albedo de la maison du hp, j'en ai eu une paire d'occas et sans le filtre, mais franchement le 31 cm Davis utilisé est franchement anémique dans le grave et à bien du mal à monter proprement à 1600 hz (rapidité bof...).

Vous êtes vous amusé à recalculer le dimensionnement de l'enceinte à partir des T&S du HP Davis ?
Les explications sont plus à ce niveau...

[Baoui]

Et pourquoi pas un supravox 285 gmf

[David Altec]

Bonsoir Baoui,
Oui en effet le 285 gmf présente une simulation légèrement meilleure que le 18 sound en charge close. Il est sans doute moins résistant que le 18 sound, mais sa membrane très légère (mms = 19.7 gr) semble idéale : difficile de choisir entre les 2, autant plus que le prix est identique.

[Dominique-Tanguy]

J’ai fait ça il y a quelques années, un 285 GMF et le Beyma. Assez décevant.

[Lol]

J’ai fait ça il y a quelques années, un 285 GMF et le Beyma. Assez décevant.

Bonjour Dominique,

peux tu développer un peu ce que tu as essayé ?
Actif/passif ?
285 en BP, clos, BR, RJ... ?
Beyma, avec/sans pavillon, clos ou dipole ? 

Oui ça fait beaucoup mais c'est juste pour cibler un peu :-) 
Merci d'avance

[David Altec]

J’ai fait ça il y a quelques années, un 285 GMF et le Beyma. Assez décevant.

Bonjour Dominique,

peux tu développer un peu ce que tu as essayé ?
Actif/passif ?
285 en BP, clos, BR, RJ... ?
Beyma, avec/sans pavillon, clos ou dipole ? 

Oui ça fait beaucoup mais c'est juste pour cibler un peu :-) 
Merci d'avance

+1 !

[Dominique-Tanguy]

C’était en BR, je trouvais le médium aigu plat, sans vie. Et le bas médium anémique. Ce Beyma ne descend pas, et le 285 ne monte pas si bien que ça. En passif, 12 db par octave.

[Lol]

C’était en BR, je trouvais le médium aigu plat, sans vie. Et le bas médium anémique. Ce Beyma ne descend pas, et le 285 ne monte pas si bien que ça. En passif, 12 db par octave.

Merci Dominique,

oui le TPL ne descend pas des masses, je compte le couper vers 1.8 - 2 kHz, en dessous c'est sans doute pas le plus adapté, mais perso, je trouve l'aigu très bien.
Quand au 285, jamais eu ni écouté mais supravox le conseil en renfort de grave sur les baffle plan, c'est sans doute pas pour rien.
je ne suis pas persuadé qu'il soit top au dessus du kHz, mais ça n'engage que moi, en tout cas personnellement je n'achèterai pas sur ce HP sans avoir eu la possibilité de le tester avant.

[David Altec]

Pour l'ESS AMT, pas de problème pour le faire descendre à 1600 hz, voire 1500 hz.

Sinon j'ai trouvé une combine pour faire fonctionner ce système alternatif : comme je suis en filtrage actif avec un mini dsp DRC8, je vais doubler les sorties médium et aigu du mini dsp pour pouvoir utiliser soit le médium + aigu à compression de mon système principal, soit utiliser un petit hp + ESS avec un second preset (le risque est minime : ce serait d'utiliser le mauvais préset est d'envoyer du 1600 hz dans mon tweeter à compression qui est normalement prévu pour 2500 hz mini).

Du coup j'utiliserais l'ESS dans la configuration suivante : (2 X SUB kLIPSCH de 20 à 52 hz) + (double pavillon Estrade avec 46cm RCF de 52 à 180 hz) + (2 MT 130 de 180 à 650 hz) + ( Petit hp médium de 13 cm ou 10 cm de 650 à 1600 hz) + (ESS AMT au dessus de 1600 hz). ca fait beaucoup de monde, mais je pense que ça pourrait marcher (ce qui ne marche pas, c'est de mettre direcrtement l'ESS au dessus d'une compression avec pavillon : l'ambiance sonore est trop différente).
Cdt, David

[David Altec]

Bonsoir,
Je suis donc à la recherche d'un petit hp médium qui peut fonctionner de 600 hz (200 hz serait idéal pour tester plusieurs configurations) à 1600 hz. Pour l'instant j'ai sélectionné deux hp Audax : hm100pzo et surtout hm130zo (membrane aérogel de 6 grammes, 92db, pourrait descendre jusqu'à 200 hz, car je ne suis pas certain de la transition entre un pavillon MT130 et un petit hp en charge close).
Des avis ?
Cdt,
David