Quoi de neuf en Monaco du Nord.

[GM-70]

Le projet de Gilles est très bien réfléchi et défini, après c'est à l'écoute que l'on va ce rendre compte des qualités  
Pour ma par j'utile un sub, très dur à intégrer mais pas indispensable, j'aime énormément aussi les graves pavillonnés ça descend pas plus que ça mais quel impact
Gilles a un très beau projet et l'écoute sera le juge, mais il y a encore du travail  à faire 
Le gros avantage c'est l alignement physique 
Je trouve toujours cela meilleur et utilisable sans l'artifice des delay
Didier

[gillesni]

Le gros avantage c'est l alignement physique 
Je trouve toujours cela meilleur et utilisable sans l'artifice des delay
Didier

L’alignement, grâce à un delay ou pas, si on peut le faire, oui, mais dans le grave, comme je le disais dans un autre fil, ce n’est pas forcément le réglage le plus important, surtout si cela vient en contradiction avec des réglages plus important. Les futurs essais permettront à Gilles de savoir quel type de réglage choisir.

[F1HIK]

Jean Louis
Je ne suis pas fâché, mais plutôt fatigué de voir que beaucoup de gens ont beaucoup d’idées, mais qu’il n’en font rien !
Parler c’est bien, se poser des questions l’est tout autant, mais la seul façon de répondre à ces questions c’est d’expérimenter, ce que je m’efforce de faire concernant les questions qui me taraudent ! 
J’ai beaucoup expliqué ce que j’attendais de ce futur système, il suffit de remonter dans ce fil pour découvrir mon cahier des charges !

Pas: si je devais chercher de l’infra, ce serait en ajoutant un gros sub, voir plusieurs, mais la question ne se pose pas, j’attends déjà de découvrir les possibilités de ce futur système, il sera toujours temps d’aviser !

j'ai les idée longue et les cheveux cours et je fait des choses je m'occupe egalement, ses neuf dernier mois deux SE 845 + Wot EML20A et deux blocs mono SE45 et en debut d'année un avion biplan de 2,2m (que je fait voler) et cela avec un seul bras . Mon systeme 817 299 +  1505 HF10AK + 1525 et je cherche des solutions pour amélioré au mieux , c'est pour cela que l'on pose des questions et les réponses permette d'avancer (ou pas) . Après un certain temps passer a essayer beaucoup de choses on a une idée de ce qui vas poser soucis et on cherche a connaitre les avis de ceux qui entreprenne , loin de moi de mettre en cause tes choix . Ce qui pose le plus de pb c'est ce qui ce passe en dessous de 80 avec les charges pavillon et meme si j'ai le 50 a - 5 , lorsque j'écoute un basson, entre autre (j'ai pratiquer l'instrument) et bin il manque quelque chose et une charge pavillon qui permettrai de descendre a 30 et qui soi pas un monstre j'en ai pas trouvé.
Sur ceux bonne soirée ( désoler pour l'orto)

[Carolus]

......et bin il manque quelque chose et une charge pavillon qui permettrai de descendre a 30 et qui soi pas un monstre j'en ai pas trouvé.

En Sforzando ...... le pavillon "Electro Voice Patrician IV" (oversized Klipschorn) ....
Que de la musique.
Karel

[Fred Lainé]

Egalement chez Klipsch, la Jubilee,
18 Hz à -3db, avec un pavillon d'environ 1 m2

Fred

[nicolasd]

18 Hz à -3db, avec un pavillon d'environ 1 m2

Si pas dans les coins, sans les murs faut oublier ...

[xnwrx]

18 Hz à -3db, avec un pavillon d'environ 1 m2

Si pas dans les coins, sans les murs faut oublier ...

C'est une charge arrière bass-réflex si je ne m'abuse, comme tout pavillon qui cherche à descendre.

[gillesni]

La Jubilee, je ne sais pas puisque ce n'est pas clairement expliqué dans la doc ci-dessus,  mais la Klipschorn, que j'ai eu pendant environ 20 ans, c'est un pavillon avant, avec une charge arrière close.
Par contre, ça marchait très bien avec des panneaux recréant  des "coins" fictifs, donc loin des angles de la pièce.
Mais pardon Gilles, on s' eloigne de ton sujet.

[xnwrx]

La Jubilee est bien une charge bass-réflex :

https://fr.klipsch.com/products/75th-ann...ng-speaker



Dans le principe cette Jumbilee est proche du projet de Gilles avec son large et profond pavillon de médium (avec une compression AXI pour la jubilee) et le pav de grave. Elle fait tout de même 1,8m de haut pour 1,3 de large et 90 de profond.

Vous savez tout le mal que je pense des pav. estrades. Ca n'a aucun sens sauf dans un seul et unique cas : lorsqu'on a une estrade ou besoin d'une estrade. Et même dans ce cas, plus personne ne réalise de pav. estrade lorsqu'il y a une estrade dans la salle.
Lorsqu'on n'a pas besoin d'estrade, il faut profiter du volume. Toute autre solution permettra une bouche plus grande, une profondeur plus grande, une directivité mieux contrôlée...etc.
Quoi qu'il en soit dans le cas de Gilles, je ne pourrais que lui conseiller de faire une charge arrière bass-réflex.

[Bamboufou]

La Jubilee, je ne sais pas puisque ce n'est pas clairement expliqué dans la doc ci-dessus,  mais la Klipschorn, que j'ai eu pendant environ 20 ans, c'est un pavillon avant, avec une charge arrière close.
Par contre, ça marchait très bien avec des panneaux recréant  des "coins" fictifs, donc loin des angles de la pièce.
Mais pardon Gilles, on s' eloigne de ton sujet.

Pas de soucis Gilles, de toute façon, je crois que la recherche d’un bon grave comme de l’aigu est propre à chaque système, le principale étant de trouver du plaisir à l’écoute ^___^ .

---

Xnwrx, j’ai déjà dans mon cahier des charges de mes pavillons de graves pseudo « estrade «  l’option de passer en bass reflex si le clos ne suffit pas !