Pav' estrade

[hyform]

Si tu m'invites je veux bien.

Bien sûr que tu es invité pour une écoute + bière.
Je suis dans le 66500 à 35/40 mn de Perpignan.

[olivecsm]

Merci Olivier, c'est la seule réponse qui pouvait me satisfaire

Tu te doutes bien que j'ai fait cette réponse pour couper cours à toute polémique.

Cdt
Olivier.

[xn]

Merci bien Hyform. Je suis de Paris (un Parigot de plus, mais malheureux à Paris). Qui sait si je passe sur Perpignan ce sera avec plaisir.
Pas de soucis Olivier, j'ai mes idées préconçues et j'y tiens, sauf écoute qui pourrait me faire changer d'avis.

[Greg Lagarrigue]

Bonjour
d'un point de vue contrôle de la directivité et distorsion dans le grave / médium, je ne connais rien de mieux qu'un transducteur chargé avec un pavillon, rien.
Un réseau de transducteur peu s'en approcher, ou un très grand transducteur, mais on retrouve alors les mêmes soucis d'encombrement.

[hyform]

Je plussoie.

Pour faire mieux que des pavillons, il faut de super électrostatiques dans le médium et des tombereaux de ouats pour remuer des armoires normandes avec des HP de ouf.

Une version moderne du système HQD, quoi.

Au fait, j'ai échangé quelques mails avec Fred Lebas: ses pavillons Altec 311-90 ont une coupure acoustique à 220 hz et il coupe électriquement à 330 hz.

[David Altec]

Effectivement, si tu veux remplacer un pavillon par des hp en rayonnement direct type BR, il te faudra 6 hp, donc 6 caissons de graves au lieu d'1 seul pavillon monté avec un seul hp, pour obtenir un spl équivalent. L'amplification sera à l'avenant. Le seul intérêt, c'est que c'est plus facile de transporter 6 morceaux qu'un seul 6 fois plus gros.... En revanche aucun intérêt à mon sens si le système n'est pas mobile.
Il existe néanmoins un tas de pavillon repliés (type MHB 4818) qui sont encore utilisés en sono : j'ai un copain menuisier industriel qui en fabrique par dizaines pour ses clients...
Cdt,
David

[David Altec]

Pierre,
330 hz ça me semble encore raisonnable, mais je ne suis pas du tout certain que l'estrade de Fred monte correctement à 500 hz. Lui as-tu demandé ?
Cdt,
David

[hyform]

Non, mais je vais le faire.

[Jean-Louis P]

Effectivement, si tu veux remplacer un pavillon par des hp en rayonnement direct type BR, il te faudra 6 hp, donc 6 caissons de graves au lieu d'1 seul pavillon monté avec un seul hp, pour obtenir un spl équivalent. L'amplification sera à l'avenant. Le seul intérêt, c'est que c'est plus facile de transporter 6 morceaux qu'un seul 6 fois plus gros.... En revanche aucun intérêt à mon sens si le système n'est pas mobile.
Il existe néanmoins un tas de pavillon repliés (type MHB 4818) qui sont encore utilisés en sono : j'ai un copain menuisier industriel qui en fabrique par dizaines pour ses clients...
Cdt,
David

Si, peut être un avantage à 6 ou 8 HP en rayonnement direct est si on arrive à les intégrer en inwall comme le propose thxrd : ainsi l’empreinte au sol est minimisée ce qui peut être un avantage selon configuration de la pièce, voir photo 16 janvier
https://www.homecinema-fr.com/forum/inst...-2025.html
Cdt
Jean-Louis

[David Altec]

Oui Jean-Louis, tu as raison, j'aurais du ajouter la mention "sauf si on s'appelle Roland et qu'on construit sa 5° salle de 1000 m3 avec écran de 8 mètres" !
Cdt,
David