Bonjour,
Citation :... Et l'excellent PSRR du 5532 va immuniser le rail d'alimentation des collecteurs des 3 x 2SB737, bien entendu.
Une fois de plus, il ne faut pas tomber dans le travers de la simplification théorique outrancière.
Le bruit produit par l'alimentation, mesuré par le constructeur sur les rails +/- 17 V est inférieur à -80 dBu
Citation :The layout of a power supply PCB to minimise hum and ripple is an art all of its own.
(...)
Ripple and noise: less than -80 dBu, measurement bandwidth 22 - 22 kHz, RMS sensing
Source : Small Signal PSU
Mieux que -80 dBu, soit -82.22 dBV ou autrement exprimé 77.46 µV
Le -5V destiné aux 2SB737 est obtenu localement après passage dans 2 résistances en série,
leur intersection étant reliée à la masse via un condensateur de forte valeur ce qui matérialise un bon filtre RC +
collector load,
occasionnant une chute de tension importante (12V) et aussi ... une réduction supplémentaire du bruit du rail négatif.
Les spécialistes de SPICE se lanceront sur la simulation de la configuration
De plus, cet étage MC est un montage
hybride, trio de 2SB737 et NE5532 :
Citation :... half of a 5532, providing most of the AC open-loop gain
Montage hybride, qui plus est,
contre-réactionné.
Il est donc exact (comme le citait Ragnarsson, repris par jimbee) que le PSRR du NE5532 joue dans le résultat de bruit obtenu à la sortie.
Citation :"This immunity rail noise or ripple is very largely due to the excellent power supply rejection ratio (PSRR) of opamps such as the 5532 or the LM4562"
Autre élément à considérer, le gain du montage est rendu réglable par un réseau atténuateur en sortie,
dont la caractéristique intéressante, faisant partie de la boucle de CR.
Tous ces paramètres jouant donc effectivement sur le bruit obtenu en sortie de montage MC.
* Noise out = noise en sortie de RIAA
Vu le gain additionnel, le bruit total en sortie de RIAA est forcément supérieur à celui vu en sortie du simple étage MC.
Ce qui veut dire que l'étage MC seul, configuré en gain x 10 (20dB) est au moins aussi bon voire meilleur sur ce paramètre.
*
Je suis toujours très suspicieux par rapport à " l’expérience " des autres, cela ne m’empêche bien sûr pas de les écouter;
mais généralement, je préfère faire mes propres expériences de terrain ... surtout rapport au matériel et à ses "capacités"
Par exemple, pour le bruit (ce qui ne fait pas tout loin de là) ... Mon système est plutôt très silencieux, ordinateur compris (lol)
donc évidemment l'expérience MC était un " challenge " ...
Challenge réussi, comme j'ai pu le vérifier en pratique et en comparant des master 24bit et leur version vinyle.
Avec la AT-OC9XSL, impédance interne 12 ohm / tension de sortie 0.4 mV et le RIAA précité configuré en gain MC x 10,
je n'ai pas de souffle, pas un pet de ronfle, pas de bruit parasite en écoutant des vinyles. Y compris lorsque le diamant n'est pas posé dans le sillon.
Ce serait d'ailleurs intéressant de tester des cellules à impédance interne plus faible. Je suis sûr que le montage en a encore dans le ventre ...
... et je rappelle que le constructeur a testé avec ce preamp MC avec succès, en gain 26dB, avec une Ortofon MC10 (impédance interne 3.3 ohm).
crdt.
) Il me reste d'ailleurs le typon et deux c.i. 
des fluctuations qui ne seraient pas des variations de tension !
