Quelle est la meilleure topologie pour une égalisation RIAA?

[Greg Lagarrigue]

Topologie=type/principe/famille de schéma électronique.
Ce terme permet de catégoriser comment les composants ou sous ensembles du schéma sont agencés.

Typologie est le bon mot :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Typologie

étude des types de schéma ou principe, typologie de shémas ou principe

https://fr.wikipedia.org/wiki/Topologie_...%20circuit.

Comme par exemple dans la publication suivante:

Walter Jung, "Topology Considerations for RIAA Phono Preamplifiers", Journal of the Audio Engineering Society, number 1719, October 1980
https://aes.org/e-lib/download.cfm/?ID=3657

Merci pour ces 2 liens.
(HS) Après lecture de ces derniers, j'ai quand même un doute :
le premier indique en exemple filtre de topologie passe haut ou passe bas, caractérisé par leur connexions (maillage pour analogie a la géométrie), dans ce cas on peut donc inverser la position de la self et du condensateur, la topologie ne change pas, OK c'est clair.
Dans le cas du RIAA et de l’étude de Jung (doc AES en 2 eme lien), l'étude porte sur des schémas précis avec valeurs et donc implantation de composant a respecter sous peine de ne plus obtenir une correction RIAA, c'est selon ma compréhension plus restrictif que ma compréhension actuel du terme "topologie", on est vraiment sur des types défini de schéma différent.
Merci en tout cas pour "topologie"

[gillesni]

A mon sens, les deux termes topologie et typologie sont utilisables pour l'étude que lance Ragnarsson, même si le sens n'est évidement pas le même.
La topologie serait plutôt l'étude de la structure d'un circuit donné, alors que la typologie serait la différenciation, ou bien la classification par type de circuit.
Enfin, il me semble que c'est ce qu'on pourrait dire pour différencier ces deux mots dans notre cadre.
Bon, ce qui importe, c'est bien ce qui va être dit sur les préamplis eux-mêmes...


le Drôle, merci pour ta proposition. Si j'ai l'occasion de passer par chez toi...

[ketalar]

Topologie=type/principe/famille de schéma électronique.
Ce terme permet de catégoriser comment les composants ou sous ensembles du schéma sont agencés.

Typologie est le bon mot :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Typologie

étude des types de schéma ou principe, typologie de shémas ou principe

Oui, c'est un "faux ami" ...de plus.

[lamouette]

A mon sens, les deux termes topologie et typologie sont utilisables pour l'étude que lance Ragnarsson, même si le sens n'est évidement pas le même.
La topologie serait plutôt l'étude de la structure d'un circuit donné, alors que la typologie serait la différenciation, ou bien la classification par type de circuit.
Enfin, il me semble que c'est ce qu'on pourrait dire pour différencier ces deux mots dans notre cadre.
Bon, ce qui importe, c'est bien ce qui va être dit sur les préamplis eux-mêmes...


le Drôle, merci pour ta proposition. Si j'ai l'occasion de passer par chez toi...

Je suis d'accord, la typologie serait la nature du schéma ou d'une de ses portions , son organisation, le type de schéma donc, par exemple un secteur d'amplification en tension, un autre en courant . La topologie plutôt de l'ordre de l'implémentation et les deux ont leur importance.

[Ragnarsson]

J'ai commencé à ajouter des schémas illustratifs des différentes solutions pour que l'on se comprenne bien. Bien évidemment chacun de ces schémas va impliquer d'autres éléments, actifs, car ils ne sont pas utilisables seuls. Chaque solution implique des compromis. Ce qui m'intéresse c'est de trouver les meilleurs compromis, entre performance technique, mesures et écoute.

En parcourant le forum j'ai identifié Julien qui dispose d'une pré phono avec égalisation LCR, qui est la solution la plus atypique du lot des solutions possibles. Gillesni avec le schéma Kaneda n°300 montre une cellule d'égalisation en contre réaction différente quatre solutions usuelles et qui mérite de s'y intéresser.

[yeagerch45]

Bonjour,
Le lien pour l'article de l'AES: https://secure.aes.org/forum/pubs/conven...?elib=3657
Il faut être inscrit.

[Ragnarsson]

Oui. Mais on peut acheter les articles individuellement ou devenir membre pour $125 par an.

[Ragnarsson]

Parce que c’est en lien, une fois les meilleures façons de faire l’égalisation RIAA, il faudra aborder les différentes solutions actives correspondantes (To FET ou BJT, intrumention amp, opamp, et les choix de gains dans la chaine de traitement associé.

Le tout étant simulé (LTSpice), et je pourrais aller jusqu’à monter deux solutions en vrai, avec mesures et écoutes comparatives.
Pour pouvoir monter une cellule MC de hauteur standard, il me faudra ajouter une entretoise sous le bras Rega

[EBA]

Bonjour

Une machine m’intéresse pour être capable de devenir le cœur d’un nouveau système à base de GPA 212 A

Elle est capable de beaucoup beaucoup de chose et notamment une entrée RIAA numérique.

Il suffit de mettre une résistance série pour l’impédance de la cellule donc avec un commutateur et en changeant le niveau de sensibilité de passer n’importe quels types ou cellules.

La machine est un préamplificateur, DSP et Dac de très haut niveau, il y a besoin que des amplis pour chaque voie et ou un sub.

Devinette quelle est t-elle ?

Eric

[ketalar]

- ADI-2/4 PRO , mais il y en a peut-être d'autres...
J'ai la version précédente (sans RIAA) et je me contente d'un prépré Fosi BOX X2.
Sinon, Parks Audio "Waxwing"
https://parksaudiollc.com
Successeur du "Puffin".

https://www.audiosciencereview.com/forum...nts.56248/