Quoi faire?

[Jerome775]

Bonjour,

Merci beaucoup, HA-RE, pour les informations complètes et le bon comparatif de tous les modèles. Je vais prendre rendez-vous avec le distributeur pour me faire une idée personnelle des PSI.

Je te remercie également, Xavier, pour ton invitation.

J'espère avoir une vision plus claire par la suite !

[Greg Lagarrigue]

Bonjour,
Ce que ne précise pas la doc commercial PSI ce sont les conditions d'utilisation pour les distances annoncée.
Si l'objectif est de reproduire l'image stéréophonique enregistrée, alors une paire de 3 voies avec comme plus gros HP un 25 cm écouté a 4 m devra être mise en œuvre dans une pièce sacrément traité, Tr très bas, sinon point d'image stéréo possible, juste une musique d’ambiance (a quoi bon la phase au petit oignons noyée sous le diffus ?).
Si le genre ambiance est ce que tu cherche pas de soucis, par contre si tu cherche un peu d'image et de précision, aucune enceinte de ce type ne peut faire le job, PSI ou non, "c'est de la physique" disait la gamine dans la pub.

Après j'ai bien compris le soucis avec madame pas enjouée a l'idée des grandes enceintes, qui serait pourtant la solution a ton besoin, ou alors prévois une écoute a 1.5 m des PSI.

[PFB]

Bonjour,
Ce que ne précise pas la doc commercial PSI ce sont les conditions d'utilisation pour les distances annoncée.

Très juste, mais PSI me maitrise plus rien une fois passé leur seuil. Par contre PSI peux aider avec ses AVAA parce que maitriser le champs à 100Hz semble pas très aisé. Quoique il faut être aisé pour rouler en AVAA, à moins d'écouter dans un placard à ballets.

Bonsoir,
J'arrive à un point où je ne sais plus quoi faire ! 
Dominique Tanquy, que je suis sur son blog, me donne envie de prendre des PSI Audio A25, en même temps, Xnwrx, en vue de son parcours, me donne envie d'essayer les AXI2050 ...
Malheureusement, mon temps est souvent pris par mon travail. En même temps, j'adore fabriquer, mesurer, comprendre, évoluer...

Je bricole encore malgré les PSI, mais au lieu de faire des trucs comme tout le monde, je m'occupe de mon environnement. Ce que personne d'autre va faire à ma place, qui est difficilement commercialisable et qui n'intéresse personne. J'ai glissé de l'occupation de collecte de matériel à contextuelle. Je suis moins orienté sur la possession de matériel mais bcp plus par l'acoustique subjective. Etant localisé à l'épicentre PSI, j'ai accès à de multiples et différentes mises en oeuvres qui vont du privé dans un salon pas adapté à la cabine de mastering cinéma qui doit satisfaire une clientèle en fournissant une bande sonore la moins cabossée possible. Et c'est là que le monotype, dans le sens de l'écoute la même enceinte dans des contextes différent, devient intéressante car avec un produit sorti d'un carton ont sait de quoi le truc est capable. Ce qui est un peu différent d'acquérir la meilleure enceinte que l'on va oublier chez soit ou qu'il est assez rare de trouver une enceinte Hi-Fi à la mode dans une cabine son traitée.

Un moniteur studio peut-être une bonne option, mais il faut comprendre à quoi il est destiné et tenter de limiter les défauts de l'acoustique. C'est ce qui me tient en occupé et qui m'a procuré d'intenses émotions sans changer aucun câble, sans tubes et sans compressions bien qu'en réfléchissant la  tâche me semble ressembler à la mise au point d'un système multi-voies HR, avec de petites différences. 

En résumé, les moniteurs sont adaptés à l'écoute en dilettante, ils s'exprimeront mieux dans une acoustique améliorée. Si tu as aucune latitude de travail et aucune concession dans ton environnement, j'éviterai. 

PFB

[Ha-Re]

Salut,
je vous fais un petit sarcasme gentil en réponse : "un monitor c'est trop bien pour être mis dans une acoustique non traitée à distance at home"
Pourtant un monitor de moyenne et grande distance c'est peu différent d'une enceinte hifi et ça se met en œuvre dans les mêmes grandes lignes en domestique, la pièce/mise en œuvre sera "la plus" influente dans les 2 cas.

Jérôme, avant PSI, tu avais Quested et ATC (qui a une ligne "hifi") qui étaient souvent choisies et appréciées (et réputées) pour être un peu plus musicales que dites "neutre ou droite", pour des monitors bien sûr... informatives et normalement agréables (faut surtout pas dire un petit peu colorées comme il faut , mais pas enjôleuses), et c'est bien pour cela qu'elles étaient choisies.
PSI a un peu bousculé les têtes de gondole (à belles couleurs) en amenant un peu plus de neutralité tout en restant agréable.

Tu peux aussi aller écouter ces marques, et d'autres, si tu t'orientes vers ce choix, chacun ayant sa pâte. Il n'y a ni monitor parfait (neutre) ni enceinte hifi parfaite, l'un s'apprend pour le travail et l'autre se dompte pour le plaisir... ou inversement

[Jerome775]

Je vais prendre le temps d'écouter différentes enceintes. Je pense également essayer du matériel vintage chez Christian Grado. J'ai eu en prêt des pavillons repliés EMS qui n'étaient pas vraiment neutres et pas très bien maîtrisés. Pour le moment, je vis avec des haut-parleurs LB Seas exotic x1-04, qui ne sont pas non plus très neutres, mais ils s'améliorent clairement avec une correction RLC. En tout cas, c'est plus musical que mes Scan-Speak Ellipticor. Cependant, ce qui manque toujours, c'est l'énergie, ce qui est beaucoup plus important pour moi que la neutralité. Je dois avouer que j'ai un peu le blues et que je suis un peu perdu...

[333]

Our l'énergie j'irai le chercher avec des grosses gamelles ou du haut rendement.
Ceci étant une paire de thrax Lyra est aussi pleine d'énergie surtout avec les caissons adaptés mais c'est un tarif assez prohibitif.

[tonipe]

Cependant, ce qui manque toujours, c'est l'énergie, ce qui est beaucoup plus important pour moi que la neutralité.

Il faut un diamètre de haut-parleur plus grand que vos 8" actuels.
Il existe quelques LB de 31, 38 et même 46 cm.
Il faudra accepter la directivité qui va avec, et en tenir compte dans l'orientation des enceintes directement vers le point d'écoute, ainsi que dans les corrections.

[Jerome775]

Bonjour Dominique,

Le large bande est provisoire pour une phase de transition. J'ai déjà corrigé un bon nombre de cas en les passant de l'actif au passif. Pour moi, le large bande reste incapable de gérer des messages complexes. Cela reste mon point de vue, et je ne souhaite surtout pas ouvrir un débat sur le sujet.

[Jerome775]

Bonjour 333,

En effet les Thrax Lyra SE sont pas cadeau ! j'aimerais écouter chez Grado des 4333A c'est plutôt du moyen rendement avec de beau transducteur .

[foecouter]

Cependant, ce qui manque toujours, c'est l'énergie, ce qui est beaucoup plus important pour moi que la neutralité. Je dois avouer que j'ai un peu le blues et que je suis un peu perdu...

Jérome, ce manque d'énergie est il réellement dû aux divers HP éssayés en large bande.
N'est il pas dû à la configuration des éléments qui les précèdent ...., au positionnement, au niveau d'écoute, voire à la pièce .....

Juste une réflexion avant de se lancer dans des achats sans fin.
Dominique