Y a-t-il un rendement max d'un bass-reflex ?

[wakup2]

Beaucoup de gens confondent également le niveau crête avec le niveau moyen, sans parler des pondérations fréquentielles.

Pour le niveau sonore, je reçois régulièrement chez moi, ca varie pas mal en fonction de gens et des habitudes, j'avais bien aimé la venu de Igor Kirkwood sur ce point, il été très pointilleux sur le niveau sonore de chacune des œuvres qu'il avais enregistré et que l'on a passé.

[Ragnarsson]

Un article décrivant la NS8178 est disponible ici: https://www.researchgate.net/profile/Jen...ion_detail

[Etmo]

J'aime bien la phrase de l'article pour donner un ordre de grandeur: "un trombone équivaut à 25 violoncelles en termes de puissance acoustique jouée forte".

En visitant un musé d'antiquité, je suis tombé sur une salle avec les instruments musicaux emportés sur les champs de bataille, ce dernier avait attiré mon attention:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Buccin_(instrument) (Voir le récit d'Ovide)

[Ragnarsson]

Le -20dBFS comme niveau de référence n’est respecté que par la production de contenus video. Pour les oeuvres sonores il y a de tout avec en plus les services de streaming qui renormalisent à un max à 0dBFS les pistes, alors qu’elles ne devraient pas dépasser -9dBFS (1,5 bit).
Si on calibre avec -20dBFS (bruit rose SMPTE ST 2095) pour 85dBSPL à la position d’écoute, en écoute de musique on se retrouvera bien au delà. En particulier avec des productions modernes ou la dynamique n’est pas si grande (la maladie issue de la bande FM où compresser la dynamique, la normaliser au max permet d’occuper pleinement de s’étaler un peu au delà de la bande de fréquence allouée et être mieux reçu que les stations concurrentes sur les bandes de fréquence adjacentes. La fidélité ne faisant pas le poids face aux annonceurs.
Le streaming n’échappe pas à ça avec des contenus normalisés au max probablement pour limiter les variations de niveau moyen lors de l’écoute d’une playlist.
Mais si vous comparez le niveau moyen d’un même morceau que vous avez en CD et sa version en streaming il y a des chances que ce ne soit pas pareil.
Ah bon on vous a vendu du master studio ? Mais non regardez bien cela s’appelle du contenu HiRes pas master studio.

Ce qui est compliqué c’est quand on a une install mixte hifi et HC. On règle selon les normes HC mais quand on joue de la musique le signal est d’environ 10dB supérieur. La calibration du niveau n’est plus bonne.

[Etmo]

Le -20dBFS comme niveau de référence n’est respecté que par la production de contenus video. Pour les oeuvres sonores il y a de tout avec en plus les services de streaming qui renormalisent à un max à 0dBFS les pistes, alors qu’elles ne devraient pas dépasser -9dBFS (1,5 bit).
Si on calibre avec -20dBFS (bruit rose SMPTE ST 2095) pour 85dBSPL à la position d’écoute, en écoute de musique on se retrouvera bien au delà. En particulier avec des productions modernes ou la dynamique n’est pas si grande (la maladie issue de la bande FM où compresser la dynamique, la normaliser au max permet d’occuper pleinement de s’étaler un peu au delà de la bande de fréquence allouée et être mieux reçu que les stations concurrentes sur les bandes de fréquence adjacentes. La fidélité ne faisant pas le poids face aux annonceurs.
Le streaming n’échappe pas à ça avec des contenus normalisés au max probablement pour limiter les variations de niveau moyen lors de l’écoute d’une playlist.
Mais si vous comparez le niveau moyen d’un même morceau que vous avez en CD et sa version en streaming il y a des chances que ce ne soit pas pareil.
Ah bon on vous a vendu du master studio ? Mais non regardez bien cela s’appelle du contenu HiRes pas master studio.

Ce qui est compliqué c’est quand on a une install mixte hifi et HC. On règle selon les normes HC mais quand on joue de la musique le signal est d’environ 10dB supérieur. La calibration du niveau n’est plus bonne.

Pourtant, je pensais que les studios de mastering calibraient aussi leurs enceintes sur ces niveaux. Je me trompe donc? Quel bordel ces niveaux d'écoute!!!!

[Audaxix]

Bonjour,

Je me souviens d'un article de Jean Hiraga expliquant que le fameux "people=shit" de Slipknot n'était plus l'enregistrement le plus fort de l'histoire du disque depuis la sortie du....

premier disque de Carla Bruni qui m'a toujours écorché les tympans à cause de ce que Anael explique la.

Amicalement
Alain

[jimbee]

En visitant un musé d'antiquité, je suis tombé sur une salle avec les instruments musicaux emportés sur les champs de bataille

Sergent trompouêteur

[forr]

En visitant un musé d'antiquité, je suis tombé sur une salle avec les instruments musicaux emportés sur les champs de bataille

Sergent trompouêteur [...]

Dans le genre, il y a les orgues de Staline.

[lanone]

Beaucoup de gens confondent également le niveau crête avec le niveau moyen, sans parler des pondérations fréquentielles.

En effet, mais dans ce cas, il est préférable d'utiliser le terme de niveau équivalent plutôt que de niveau moyen qui prête à confusion.

Un article décrivant la NS8178 est disponible ici: https://www.researchgate.net/profile/Jen...ion_detail

Extra, je vais pouvoir évaluer la performance de notre traduction contre celle de la machine.

Bouzouk

[YvesA]

En visitant un musé d'antiquité, je suis tombé sur une salle avec les instruments musicaux emportés sur les champs de bataille

Sergent trompouêteur [...]

Dans le genre, il y a les orgues de Staline.

Je me trompe (sic) peut-être mais je crois bien que c'était des machins pour écouter, une sorte de radar sonore