Salon du Disque de Marciac 14 & 15 novembre 2026 - deuxième édition
partage des ressources documentaires de l'association

Techniques et théorie des mesures : A revoir ?
RE: Techniques et théorie des mesures : A revoir ?
Greg, je ne m'inquiete pas, je dis que c'est seulement impossible.

Citation :jimbee
Gagné, c'est pourquoi on peur obtenir un plancher de bruit plus bas que tes -130 dB  
annoncés en mesurant des Benchmark et autres équivalents.

Ben nan. Parce que la THD de la carte son elle-même est à -105dB. Donc, c'est cuit.
Les mathématiques sont l'art de donner le même nom à des choses différentes. (Henri Poincaré)
Répondre
RE: Techniques et théorie des mesures : A revoir ?
(Il y a 1 heure)6336A a écrit : Greg, je ne m'inquiete pas, je dis que c'est seulement impossible.

Citation :jimbee
Gagné, c'est pourquoi on peur obtenir un plancher de bruit plus bas que tes -130 dB  
annoncés en mesurant des Benchmark et autres équivalents.

Ben nan. Parce que la THD de la carte son elle-même est à -105dB. Donc, c'est cuit.

Quand on sait et qu'on est gentil, on explique pourquoi.

- plancher de bruit très bas (pourquoi ?)
- Amplitude des harmoniques qui ne varie pas même après moyennage (pourquoi ?)
- bruit qui s'aplatit si on moyenne (pourquoi ?)
- La valeur du Sinad (en dB affublée d'un signe -), qui est plus haute que tout ce qui se voit... (pourquoi ?)

Question subsidiaire :

Quelle est la SFDR minimale pour qu'un ampli soit considéré comme "un truc de ouf qui arrache le slip..." ? »
Répondre
RE: Techniques et théorie des mesures : A revoir ?
(Il y a 50 minutes)MystèreY a écrit :  
- plancher de bruit très bas (pourquoi ?)
- Amplitude des harmoniques qui ne varie pas même après moyennage (pourquoi ?)
- bruit qui s'aplatit si on moyenne (pourquoi ?)
- La valeur du Sinad, qui est plus haute que tout ce qui se voit... (pourquoi ?)
1) parce qu'il n'est pas possible de recevoir un signal utile noyé dans le bruit .
2 )parce que la distribution aléatoire du bruit se répartit en large bande, dito 1)
3) parce que dito 2), il s'annule par oppositions de phase,
4) euh, là je pige pas la question Big Grin
EDIT : Je viens de chercher , c'est sans doute encore le résultat d'un moyennage statistique des évènements .

Sinon, tout ça est connu en radio... et l'on reçoit bien des images de la lune ou d'une sonde spatiale. Les OM (particuliers) qui font du Moon-Bounce arrivent à du -180dB de S/N , le bilan de la liaison Terre-Lune-Terre..
Mais ce n'est pas du tout avec une carte son ordinaire .
Répondre


Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : MystèreY, Wagtbtoobz, 3 visiteur(s)