Comparatif tweeters CIARE CT440 / JBL 2402 / 2405
RE: Comparatif tweeters CIARE CT440 / JBL 2402 / 2405
(30/05/2026-09:01:11)Indien29 a écrit : Bien oui mais ce n’est pas la bonne méthode car une chambre de compression est conçue pour fonctionner avec un pavillon, comme une jante sans son pneu n’est pas une roue performante 

Sensations fortes garanties ... Mais à 130, ça risque de faire très mal  Tongue

Notez que les nouveaux messages devront être approuvées par un administrateur avant de devenir visibles.
" Liberty is an effort of the mind, rather than the arms."   Édouard René Lefèbvre de Laboulaye, 1876
Répondre
RE: Comparatif tweeters CIARE CT440 / JBL 2402 / 2405
Suite du montage :
J'ai supprimé la réflexion sur la bas, à l'écoute je n'ai pas vraiment senti de différence, mais ça ne peut qu'être mieux à priori, et je pense que la différence m'apparaîtra avec un certain "recul" que je n'ai pas, la chaleur ambiante par ex me fait perdre une partie de mes facultés de concentration...
Cette moquette est très épaisse, hyper amortissante dans l'aigu, j'ai testé un tweeter dirigé de face avec un aigu qui déchire les tympans : le son disparaissait, quasiment absorbé > l'énergie mécanique de l'air est donc transformée en chaleur... Big Grin  selon les lois de la physique.
Inversement, le seul "rempart" d'une main renvoit très intensément (douloureuseument) le son du HP. La réflexion des sons n'est pas une abstraction, c'est sacrément réel !
Impressionnant comme expérience audio !

   
Amitiés, Denis  Smile
système à 6 voies : filtre actif analogique RANE AC23 24db/oct modifié (2x 3 voies + 2 sorties large bande / sorties boosté amplis op 3 alims de course) > sub/ 20 à 40Hz > caisson JBL avec 2x 46cm en sommation mono, grave/ 40 à 125Hz > caissons clos avec 38cm Eminence PF-400, bas-médium/ 125 à 400Hz > pavillons Sato sur moteur BMS 4599ND,  médium/ 400 à 900Hz + filtre passif 6db/oct à partir de 900Hz > pavillons mini WE66 DIY sur moteur BMS 4599HE, haut médium/ 0.9 à 10kHz > pavillons BMS 2250 sur moteur Radian 950PB, extrême aigu/ 10 à 20kHz > JBL 2405. Avec divers amplis tubes DIY "triodes SE sans contre réaction" (sauf ampli sub à transistors). + d'autres systèmes moyens et petits...
Répondre
RE: Comparatif tweeters CIARE CT440 / JBL 2402 / 2405
intuitivement je le placerais plus haut et un peu incliné vers le point d'écoute ....mais je ne connais pas la hauteur du point d'écoute ni celui du tweeter.
Répondre
RE: Comparatif tweeters CIARE CT440 / JBL 2402 / 2405
(30/05/2026-13:45:01)lamouette a écrit : intuitivement je le placerais plus haut et un peu incliné vers le point d'écoute ....mais je ne connais pas la hauteur du point d'écoute ni celui du tweeter.

15cm au dessus des épaules.
Répondre
RE: Comparatif tweeters CIARE CT440 / JBL 2402 / 2405
Merci
et le HP qui est sous le tweeter? (la partie haute)
Le petit problème c'est qu'il fait obstacle.
Répondre
RE: Comparatif tweeters CIARE CT440 / JBL 2402 / 2405
(30/05/2026-15:45:52)raoul a écrit :
(30/05/2026-13:45:01)lamouette a écrit : intuitivement je le placerais plus haut et un peu incliné vers le point d'écoute ....mais je ne connais pas la hauteur du point d'écoute ni celui du tweeter.

15cm au dessus des épaules.

Merci Raoul pour la participation.
Mais rectification : vu la taille de ma tête j'ai les oreilles en gros à 50cm au dessus des épaules ...  Big Grin
Amitiés, Denis  Smile
système à 6 voies : filtre actif analogique RANE AC23 24db/oct modifié (2x 3 voies + 2 sorties large bande / sorties boosté amplis op 3 alims de course) > sub/ 20 à 40Hz > caisson JBL avec 2x 46cm en sommation mono, grave/ 40 à 125Hz > caissons clos avec 38cm Eminence PF-400, bas-médium/ 125 à 400Hz > pavillons Sato sur moteur BMS 4599ND,  médium/ 400 à 900Hz + filtre passif 6db/oct à partir de 900Hz > pavillons mini WE66 DIY sur moteur BMS 4599HE, haut médium/ 0.9 à 10kHz > pavillons BMS 2250 sur moteur Radian 950PB, extrême aigu/ 10 à 20kHz > JBL 2405. Avec divers amplis tubes DIY "triodes SE sans contre réaction" (sauf ampli sub à transistors). + d'autres systèmes moyens et petits...
Répondre
RE: Comparatif tweeters CIARE CT440 / JBL 2402 / 2405
(30/05/2026-15:53:37)lamouette a écrit : Merci Denis
et le HP qui est sous le tweeter? (la partie haute)
Le petit problème c'est qu'il fait obstacle.

Heu, je vois pas de quoi tu parles, le HP en dessous le tweeter est une compression 2" chargée par un pavillon de type smithorn modifié DIY
Je peux pas le supprimer.
edit :
Ah oui, j'ai compris, ce qui dépasse de la moquette ?
bah non, c'est quasi absent en termes de réflexions...
Amitiés, Denis  Smile
système à 6 voies : filtre actif analogique RANE AC23 24db/oct modifié (2x 3 voies + 2 sorties large bande / sorties boosté amplis op 3 alims de course) > sub/ 20 à 40Hz > caisson JBL avec 2x 46cm en sommation mono, grave/ 40 à 125Hz > caissons clos avec 38cm Eminence PF-400, bas-médium/ 125 à 400Hz > pavillons Sato sur moteur BMS 4599ND,  médium/ 400 à 900Hz + filtre passif 6db/oct à partir de 900Hz > pavillons mini WE66 DIY sur moteur BMS 4599HE, haut médium/ 0.9 à 10kHz > pavillons BMS 2250 sur moteur Radian 950PB, extrême aigu/ 10 à 20kHz > JBL 2405. Avec divers amplis tubes DIY "triodes SE sans contre réaction" (sauf ampli sub à transistors). + d'autres systèmes moyens et petits...
Répondre
RE: Comparatif tweeters CIARE CT440 / JBL 2402 / 2405
je me doute bien que tu ne vas pas le supprimer mais si tu mets le tweeter plus haut et que tu l'incline vers ta hauteur d'oreille, cet obstacle sera moins dans le passage.
Répondre
RE: Comparatif tweeters CIARE CT440 / JBL 2402 / 2405
(30/05/2026-16:11:13)lamouette a écrit : je me doute bien que tu ne vas pas le supprimer mais si tu mets le tweeter plus haut et que tu l'incline vers ta hauteur d'oreille, cet obstacle sera moins dans le passage.

Je te garantis que la réflexion est totalement absorbée, et en + le rapprochement des HP est une qualité que je recherche pour la précision de la 3D quelques soient les déplacements et mouvements et angles et positions du (ou des / si plusieurs auditeurs) point(s) d'écoute(s). 
(même si il y a une mouvement de la tête et dans quelque angle que ce soit/ la stéréo en 3D elle ne doit bouger sur aucun plan)

Trop compliqué à expliquer, désolé, une démo chez moi se ferait en 20 secondes... 

Sur bruit rose c'est flagrant si il y a un problème et si on connait le truc / ça fait comme une "phase variante et glissante selon qu'on se déplace, un peu comme un mini effet doppler" 
Ça se repère ensuite "avec l'expérience aquise" même sur plein de musiques bien enregistrées.
C'est le genre de tuc que je considère comme des symptomes indiquant le mal à soigner. 

Cette expérience est le revers d'une médaille très lourde à porter : extrême exigence de ma part quand à la perfection sonore. 
Je suis le pire emmerdeur quand ça marche pas... et ça m'a valu des exclusions de groupes d'amis à cause de ma franchise envers leurs systèmes, alors que je ne faisais qu'appliquer aux leurs la même exigence qu'aux miens.
Amitiés, Denis  Smile
système à 6 voies : filtre actif analogique RANE AC23 24db/oct modifié (2x 3 voies + 2 sorties large bande / sorties boosté amplis op 3 alims de course) > sub/ 20 à 40Hz > caisson JBL avec 2x 46cm en sommation mono, grave/ 40 à 125Hz > caissons clos avec 38cm Eminence PF-400, bas-médium/ 125 à 400Hz > pavillons Sato sur moteur BMS 4599ND,  médium/ 400 à 900Hz + filtre passif 6db/oct à partir de 900Hz > pavillons mini WE66 DIY sur moteur BMS 4599HE, haut médium/ 0.9 à 10kHz > pavillons BMS 2250 sur moteur Radian 950PB, extrême aigu/ 10 à 20kHz > JBL 2405. Avec divers amplis tubes DIY "triodes SE sans contre réaction" (sauf ampli sub à transistors). + d'autres systèmes moyens et petits...
Répondre
RE: Comparatif tweeters CIARE CT440 / JBL 2402 / 2405
absorbée oui mais du coup l'onde n'est que partiellement diffusée Wink
Nous aussi on a le droit d'être chiants? Smile
T'inquiètes moi aussi je suis chiant et franc , mais pour l'instant je n'ai encore rien écouté chez toi et si je venais tu saurais qu'il y en a d'autres que toi qui peuvent être chiants , francos et critiques si il y a lieu , peut être sur des critères auxquels tu ne pense pas.
As tu déjà essayé un tweeter sous un médium? Ca peut marcher aussi .
Répondre


Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)