Optimisation des évents d'une VOT

[elac310]

Si je ne m'abuse, les A7 de feu la NRDS étaient elles aussi (déjà) équipées de l'évent en version réduite http://www.melaudia.net/ecouteRDS0506.php

Constat similaire pour ma part: j'ai obtenu de meilleurs résultats avec un évent plus petit mais sans tunnel, comparé à un évent plus large et chargé par un canal d'air, alors que les programmes que j'ai utilisés pour des simul me recommandaient toujours de partir d'un évent de grande surface (30à50% de la surface active du/des HPs), avec un grand tunnel pour limiter les phénomènes de compression indésirables et de bruits d'écoulement d'air etc. Je parle là de l'utilisation en écoute domestique.

La remarque initiale que les VOT sont conçues pour autre chose (soutenir le haut grave dans une grande salle surpeuplée) me semble pertinente. Je pense aussi qu'il faut se remémorer que les VOT visaient à reproduire un certain type de bandes-son depuis l'après-guerre, assez peu chargées en fréquences basses. La mode du gros son, de la présence - au moins subjective - d'extrême grave et des effets spéciaux à tout va (finalement plus dans le sens de ce qu'attend le HIFIste en écoute domestique) n'est-elle pas venue bien plus tard, après l'expérience du sensurround (La bataille de Midway, Tremblement de terre).

D'après ce que j'ai lu sur des forums pro, les ingénieurs du son actuels qui équipent les cinémas sont (étaient) au désespoir quand ils découvrent(aient) ce que donnent - selon leurs canons actuels - les anciennes salles équipées de VOT; pour eux c'est dépassé et la première chose qu'ils critiquent, c'est le manque de capacité à reproduire le grave.

Chris.