27/05/2011-08:31:57
(Modification du message : 27/05/2011-15:28:42 par jeanmichellcl.)
RE: FILTRE SERIE : Partage d'expériences
Bonjour Jimbee,
J'aprouve ton point de vue.
On a reproché très souvent au filtre quasioptimal Le Cléac'h de nécessiter des haut-parleurs parfaits (ce qui est bien entendu faux) mais ce reproche s'applique aussi et de manière plus importante aux filtres de type 6dB/octave (comme celui utilisé par Musique Concrète sur la Grande Castine) et au filtre série de Dominique.
Sous son aspect de simplicité ce type de filtre est beaucoup plus exigeant avec la qualité des haut-parleurs, non seulement dans leur bande passante utile mais aussi dans les bandes atténuées. De plus il faut qu'absolument aucun pic d'impédance ne se trouve dans les bandes communes ( 0/-10dB) aux PH et PB du filtrage .
Tu as raison d'appuyer sur la demande particulère faite au haut-parleur chargé du médium qui doit quasiment être un large bande. Dans l'exemple que tu as simulé, ce médium doit être irréprochable de 90Hz à 12kHz et ne pas comporter de pic d'impédance dans cet intervalle ce qui est très difficile à tenir sauf à réaliser une égalisation d'impédance du haut-parleur qui complique sérieusement le filtre lorsqu'il s'agit d'égaliser la résonance principale du haut-parleur à une fréquence située généralement au-dessous de 1000Hz.
C'est bien aussi que tu ai mentionné la réponse en coincidence qui est moins bonne qu'avec un filtre Butterworth du 3ème ordre. Dans l'exemple que tu as traité on a deux bosses sur la courbe de réponse en coîncidence l'une entre 100H et 1kHz culminant à +3dB à 250Hz et l'autre entre 2kHz et 20kHz culminant à +3dB à 400Hz.
Comme avec le filtre parallèle à 6dB/octave, la phase de la somme du passe-bas et du passe-haut est linéaire mais c'est sur résistance de charge. Si on veut conserver au sweet-spot cette phase linéaire avec les haut-parleurs réels, il faudra absolument le plus parfait alignement temporel des réponses impulsionelles des 3 haut-parleurs. Bizarement ce point n'est jamais abordé par les utilisateurs.
Donc ce filtre tel qu'il est décrit n'a pas que des avantages et un des principaux désavantages est bien la pente d'atténuation qui est trop faible. Je scannerai bientôt des schémas de principe de filtres "série" d'ordre plus élevé et les mettrai à disposition pour ceux qui voudraient les expérimenter.
Cordiales salutations,
Jean-Michel Le Cléac'h
J'aprouve ton point de vue.
On a reproché très souvent au filtre quasioptimal Le Cléac'h de nécessiter des haut-parleurs parfaits (ce qui est bien entendu faux) mais ce reproche s'applique aussi et de manière plus importante aux filtres de type 6dB/octave (comme celui utilisé par Musique Concrète sur la Grande Castine) et au filtre série de Dominique.
Sous son aspect de simplicité ce type de filtre est beaucoup plus exigeant avec la qualité des haut-parleurs, non seulement dans leur bande passante utile mais aussi dans les bandes atténuées. De plus il faut qu'absolument aucun pic d'impédance ne se trouve dans les bandes communes ( 0/-10dB) aux PH et PB du filtrage .
Tu as raison d'appuyer sur la demande particulère faite au haut-parleur chargé du médium qui doit quasiment être un large bande. Dans l'exemple que tu as simulé, ce médium doit être irréprochable de 90Hz à 12kHz et ne pas comporter de pic d'impédance dans cet intervalle ce qui est très difficile à tenir sauf à réaliser une égalisation d'impédance du haut-parleur qui complique sérieusement le filtre lorsqu'il s'agit d'égaliser la résonance principale du haut-parleur à une fréquence située généralement au-dessous de 1000Hz.
C'est bien aussi que tu ai mentionné la réponse en coincidence qui est moins bonne qu'avec un filtre Butterworth du 3ème ordre. Dans l'exemple que tu as traité on a deux bosses sur la courbe de réponse en coîncidence l'une entre 100H et 1kHz culminant à +3dB à 250Hz et l'autre entre 2kHz et 20kHz culminant à +3dB à 400Hz.
Comme avec le filtre parallèle à 6dB/octave, la phase de la somme du passe-bas et du passe-haut est linéaire mais c'est sur résistance de charge. Si on veut conserver au sweet-spot cette phase linéaire avec les haut-parleurs réels, il faudra absolument le plus parfait alignement temporel des réponses impulsionelles des 3 haut-parleurs. Bizarement ce point n'est jamais abordé par les utilisateurs.
Donc ce filtre tel qu'il est décrit n'a pas que des avantages et un des principaux désavantages est bien la pente d'atténuation qui est trop faible. Je scannerai bientôt des schémas de principe de filtres "série" d'ordre plus élevé et les mettrai à disposition pour ceux qui voudraient les expérimenter.
Cordiales salutations,
Jean-Michel Le Cléac'h