19/05/2011-16:43:28
(Modification du message : 19/05/2011-18:57:42 par jeanmichellcl.)
RE: Optimisation des évents d'une VOT
Bonjour Dominique-Tanguy,
Au sujet du premier point :
La dimension de l'évent doit être optimisée au cas par cas. On ne peut donc pas préconiser de manière absolue une dimension pour l'évent.
Au sujet du point deux :
Il n'est aucunement préférable, à même fréquence d'accord, d'avoir un évent long plutôt qu'un évent court.
Rappelons nous aussi qu'un évent long signifie aussi un évent de grande surface et que les fréquences médiales peuvent en sortir, ce qui n'est pas le but d'un évent.
Cordiales salutations,
Jean-Michel Le Cléac'h
Au sujet du premier point :
La dimension de l'évent doit être optimisée au cas par cas. On ne peut donc pas préconiser de manière absolue une dimension pour l'évent.
Au sujet du point deux :
Il n'est aucunement préférable, à même fréquence d'accord, d'avoir un évent long plutôt qu'un évent court.
Rappelons nous aussi qu'un évent long signifie aussi un évent de grande surface et que les fréquences médiales peuvent en sortir, ce qui n'est pas le but d'un évent.
Cordiales salutations,
Jean-Michel Le Cléac'h
Dominique-Tanguy a écrit :Bonjour,
Ce sujet m'intéresse beaoucoup car je suis en train d'essayer d'optimiser ce paramètre.
1. Est-il possible de connaître la surface correspondant àce 25% (Je ne suis pas sûr que la surface d'origine soit la même sur tous lesplans qui circulent).
2. J'ai lu qu'il était aussi préféreble d'accorder en donnant une certaine "profondeur" à l'évent. Etait-ce le cas lors de la mesure du 14 mai ?
Merci !
Dominique