22/02/2011-16:15:42
(Modification du message : 23/02/2011-11:27:48 par jeanmichellcl.)
RE: Retour de Rueil 5-6 février
Bonjour,
On voit depuis l'origine de l'audiophilie se cotoyer deux écoles:
1) l'enceinte doit se comporter de la manière la plus neutre:
...............ne pas vibrer (utilisation de parois rigides ),
...............ne pas provoquer de résonances dans le volume arrière par rebond des ondes entre les faces parallèles de la boîte,
...............ne pas émettre du bas-médium /médium par son évent
2) l'enceinte est un instrument de musique, elle doit "vivre' et on l'autorise:
.............. à émettre des ondes sonores par les parois de la caisse (comme une contrebasse),
-------------à résonner (avec amplification et prolongement de certaines notes );
-------------à émettre du médium par son évent.
Le cas 1 relève de la recherche de la fidélite à l'enregistrement c'est à dire de la "haute-fidélité" et doit en principe être accepté par le plus grand nombre.
Le cas 2 relève d'un choix esthétique qui bien que ne convenant qu'à une personne unique, n'est pas contestable en lui-même, même si ce choix ne relève aucunement de la haute-fidélité.
Poser la question de la pertinence de ce dernier choix par rapport au premier, pourrait donner lieu à un débat intéressant.
J'espère qu'il y aura de nombreux points de vue exprimés.
Cordiales salutations,
Jean-Michel Le Cléac'h
On voit depuis l'origine de l'audiophilie se cotoyer deux écoles:
1) l'enceinte doit se comporter de la manière la plus neutre:
...............ne pas vibrer (utilisation de parois rigides ),
...............ne pas provoquer de résonances dans le volume arrière par rebond des ondes entre les faces parallèles de la boîte,
...............ne pas émettre du bas-médium /médium par son évent
2) l'enceinte est un instrument de musique, elle doit "vivre' et on l'autorise:
.............. à émettre des ondes sonores par les parois de la caisse (comme une contrebasse),
-------------à résonner (avec amplification et prolongement de certaines notes );
-------------à émettre du médium par son évent.
Le cas 1 relève de la recherche de la fidélite à l'enregistrement c'est à dire de la "haute-fidélité" et doit en principe être accepté par le plus grand nombre.
Le cas 2 relève d'un choix esthétique qui bien que ne convenant qu'à une personne unique, n'est pas contestable en lui-même, même si ce choix ne relève aucunement de la haute-fidélité.
Poser la question de la pertinence de ce dernier choix par rapport au premier, pourrait donner lieu à un débat intéressant.
J'espère qu'il y aura de nombreux points de vue exprimés.
Cordiales salutations,
Jean-Michel Le Cléac'h