TOF70 a écrit :Bonsoir à tous,Décidement on n'en sort pas !
L'infraflex me laisse perplexe
Car je me suis amusé à faire un tout petit calcul.
Considérant qu'une membrane de Ø 80 cm, en se mouvant, soit assimilée à un cône qui devient positif puis négatif.
Je sais que ce n'est pas un cône parfait, car cette membrane n'est ni souple ni rigide, mais pour se faire une idée de grandeur, ont fait comme si.
SI le centre se déplace de +- 0.5 cm, ça ne déplace QUE 1675 cm3
SI vous prenez un seul haut-parleur de 46 cm pour la même élongation, vous déplacez environ 1100 cm3.
Donc je pense que 2 x 46cm pas cher ( genre the box 18 500 ) font mieux ( 2 moteurs, pas de peau de tambour, etc... ).
Avec, bien sûr, l'ampli et le filtrage actif qui va bien.
Qu'en pensez-vous ?
JMLC et d'autres pointures avaient déjà enterré le concept avec des non arguments de ce style. J'y ai eu droit avec un matos qui faisait un Gros Grave !
Donc, ces calculs basiques issus d'une feuille de calcul conçue pour des HPs à cône n'ont rien à faire dans ce débat. Au lieu de décrire un déplacement vibratoire (en mm) certains préfèrent calculer des déplacements volumique (en cm3)...
Le mieux serait de ne pas insister.