Salon du Disque de Marciac 14 & 15 novembre 2026 - deuxième édition
partage des ressources documentaires de l'association

nanoDIGI et trio de FDA
#43
RE: nanoDIGI et trio de FDA
calivin a écrit :Bonjour,

Dire qu'a une époque, on considerait qu'il fallait une puissance "confortable", on tourne en rond.
Sinon baisser la puissance max pour contourner un probleme de reglage de volume, ça fait bizarre aussi.

Vincent

tout dépend, 2-3 w pour un transducteur de 110 dB / w de sensibilité c'est déjà plus qu'il n'est faut pour se vriller les oreilles dans son salon.
Ce que je trouve bizarre c'est d'avoir un système avec des gains d'un côté (pré-amp et ampli) et un potard de l'autre atténuant le tout de 20 ou 30 db en utilisation courante.
Par principe je n'autorise pas la copie et publication sur un autre forum, blog ou autre moyen de mes contributions faite ici, hors accord préalable.

J'oubliais, ne nourrissez pas le troll!
Répondre


Messages dans ce sujet
nanoDIGI et trio de FDA - par JM Plantefeve - 18/12/2016-19:09:45
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par audiotechno - 19/12/2016-10:19:36
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par jeans - 19/12/2016-12:16:50
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par raoul - 19/12/2016-12:24:28
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par JM Plantefeve - 19/12/2016-12:38:57
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par jeans - 19/12/2016-14:37:15
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par raoul - 19/12/2016-16:12:59
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par audiotechno - 19/12/2016-18:47:15
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par raoul - 19/12/2016-21:32:32
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par jeans - 19/12/2016-16:59:12
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par anonyme109 - 19/12/2016-19:00:59
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par audiotechno - 19/12/2016-19:17:48
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par Dominique-Tanguy - 19/12/2016-19:12:18
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par Patrick - 19/12/2016-19:42:05
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par Dominique-Tanguy - 19/12/2016-19:43:17
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par audiotechno - 19/12/2016-20:54:36
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par Dominique-Tanguy - 19/12/2016-20:57:59
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par audiotechno - 20/12/2016-10:23:12
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par JM Plantefeve - 20/12/2016-00:02:16
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par JM Plantefeve - 20/12/2016-00:04:44
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par olivecsm - 20/12/2016-08:39:12
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par nicolasd - 20/12/2016-15:57:45
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par JM Plantefeve - 20/12/2016-00:06:32
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par Jerome775 - 20/10/2018-02:49:38
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par Patrick - 20/12/2016-09:45:11
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par audiotechno - 20/12/2016-10:18:15
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par Dominique-Tanguy - 20/12/2016-13:42:47
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par jeans - 20/12/2016-14:02:00
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par Dominique-Tanguy - 20/12/2016-15:49:53
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par jeans - 20/12/2016-18:26:40
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par jmg - 20/12/2016-14:11:50
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par Patrick - 20/12/2016-16:10:38
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par olivecsm - 20/12/2016-17:22:38
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par JM Plantefeve - 20/12/2016-20:23:09
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par Dominique-Tanguy - 20/12/2016-20:57:35
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par JM Plantefeve - 20/12/2016-23:47:30
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par anonyme109 - 21/12/2016-09:47:21
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par JM Plantefeve - 21/12/2016-00:03:30
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par anonyme109 - 21/12/2016-00:09:27
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par Lol - 21/12/2016-07:53:26
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par olivecsm - 21/12/2016-08:12:44
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par Lol - 21/12/2016-08:40:36
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par calivin - 21/12/2016-09:24:37
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par anonyme109 - 21/12/2016-10:01:01
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par JM Plantefeve - 21/12/2016-10:05:27
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par JM Plantefeve - 21/12/2016-13:11:21
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par olivecsm - 21/12/2016-17:28:19
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par JM Plantefeve - 22/12/2016-11:52:25
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par jeans - 22/12/2016-15:21:46
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par anonyme109 - 22/12/2016-21:29:58
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par Patrick - 22/12/2016-15:11:39
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par JM Plantefeve - 23/12/2016-14:40:37
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par olivecsm - 23/12/2016-15:45:33
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par JM Plantefeve - 23/12/2016-17:06:37
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par anonyme109 - 23/12/2016-20:20:34
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par Jaudio - 23/12/2016-23:22:10
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par JM Plantefeve - 24/12/2016-11:10:54
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par Jaudio - 24/12/2016-13:33:44
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par JM Plantefeve - 24/12/2016-14:22:18
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par globulegl - 10/02/2017-18:50:12
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par JM Plantefeve - 28/06/2017-10:04:28
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par xnwrx - 28/06/2017-20:16:42
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par JM Plantefeve - 29/06/2017-07:40:28
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par Jerome775 - 19/10/2018-00:40:48
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par JM Plantefeve - 19/10/2018-12:51:50
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par Jerome775 - 19/10/2018-16:04:27
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par xn - 19/10/2018-19:25:25
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par Ragnarsson - 19/10/2018-20:43:09
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par Paulkouhan - 03/11/2018-18:44:26

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)