19/12/2016-19:00:59
RE: nanoDIGI et trio de FDA
Bonjour JM,
de mon côté, j'ai mis en œuvre depuis quelque mois une solution comparable sur mon système, comparable en ce sens ou cela a été une approche purement technique, basée sur la mesure. Concrètement, les moyens sont cependant très différents car j'utilise des pavillons sur trois voies, ces transducteurs se prêtant nettement moins bien au principe de l'aiguillage Synkron. c'est donc un filtrage FIR sur PC qui est utilisé (merci Jimbee, vive ton blog!) , avec des amplis conventionnels en sortie de carte son (des mosfet classe A), mais l'état d'esprit reste le même selon moi, concernant la "mise en phase", ou dit plus justement, la bonne synchronisation des différents haut-parleurs.
Nous en discutions avec Alain (Audiotechno) ce dimanche, je pense que ce qui peut faire fuir pas mal d'amateur, en dehors de tout préjugé ou du simple choix, c'est le manque de charme patent de la méthode, cela devient du paramétrage basé sur des mesures, une autre approche.
Le résultat est sans commune mesure avec tout ce que j'ai obtenu jusque-là, c'est bluffant, une impression d'avoir changé de haut-parleur et de monde de restitution, seul le niveau relatif a demandé quelque ajustement a l'oreille (difficile de mesurer l'NRJ transmise par un pavillon). Il m'aura cependant fallu plusieurs essais avant d'arriver au mes fins.
Partant de là, je m'interroge sur ces amplis numériques :
Que cela donne-il avec des transducteurs haut rendement ?
En effet, ces amplis sont souvent disponibles pour des puissances relativement importantes, correspondant au besoin de haut-parleur de sensibilité relativement faible. Que se passe il quand on utilise ces mêmes amplis avec des transducteurs de sensibilité de 20 db de plus, le fait de régler la puissance en sortie 20 dB plus bas sur l'ampli pose il des problèmes (perte de finesse) ?
de mon côté, j'ai mis en œuvre depuis quelque mois une solution comparable sur mon système, comparable en ce sens ou cela a été une approche purement technique, basée sur la mesure. Concrètement, les moyens sont cependant très différents car j'utilise des pavillons sur trois voies, ces transducteurs se prêtant nettement moins bien au principe de l'aiguillage Synkron. c'est donc un filtrage FIR sur PC qui est utilisé (merci Jimbee, vive ton blog!) , avec des amplis conventionnels en sortie de carte son (des mosfet classe A), mais l'état d'esprit reste le même selon moi, concernant la "mise en phase", ou dit plus justement, la bonne synchronisation des différents haut-parleurs.
Nous en discutions avec Alain (Audiotechno) ce dimanche, je pense que ce qui peut faire fuir pas mal d'amateur, en dehors de tout préjugé ou du simple choix, c'est le manque de charme patent de la méthode, cela devient du paramétrage basé sur des mesures, une autre approche.
Le résultat est sans commune mesure avec tout ce que j'ai obtenu jusque-là, c'est bluffant, une impression d'avoir changé de haut-parleur et de monde de restitution, seul le niveau relatif a demandé quelque ajustement a l'oreille (difficile de mesurer l'NRJ transmise par un pavillon). Il m'aura cependant fallu plusieurs essais avant d'arriver au mes fins.
Partant de là, je m'interroge sur ces amplis numériques :
Que cela donne-il avec des transducteurs haut rendement ?
En effet, ces amplis sont souvent disponibles pour des puissances relativement importantes, correspondant au besoin de haut-parleur de sensibilité relativement faible. Que se passe il quand on utilise ces mêmes amplis avec des transducteurs de sensibilité de 20 db de plus, le fait de régler la puissance en sortie 20 dB plus bas sur l'ampli pose il des problèmes (perte de finesse) ?
Par principe je n'autorise pas la copie et publication sur un autre forum, blog ou autre moyen de mes contributions faite ici, hors accord préalable.
J'oubliais, ne nourrissez pas le troll!
J'oubliais, ne nourrissez pas le troll!