Salon du Disque de Marciac 12 & 15 novembre 2026 - deuxième édition
18 octobre 2026 réunion MÉLAUDIA à ABLON-sur-Seine

nanoDIGI et trio de FDA
#1
nanoDIGI et trio de FDA
Aux passionnés,

Une évaluation collaborative ce samedi en région Hauts-de-France :
  • Un lecteur CD avec sortie digitale optique
  • un nanoDIGI de chez miniDSP avec sorties digitales coaxiales
  • trois FDA à STA326 (deux FX-Audio D802 en grave médium et un Topping VX2 en aigu)
  • une paire d'enceintes sans filtrage intégré (tweeter Seas, médium Scan-Speak, grave SB Acoustics)
  • un espace très confortable
  • un système de mesure Omnimic de chez Dayton
nanoDIGI, VX2 et Omnimic pour ma part.

CD et un seul FDA : une mesure de chacun des trois haut-parleurs (dans l'axe, à 50cm de la façade) nous décide sur les paramètres d'un aiguillage Synkron : Fc = 800Hz et a = 4 avec chargement des trois courbes cibles Synkron dans la fenêtre Omnimic.

NanoDIGI à -15dB de master volume et FDA tous trois à 99, PC avec Omnimic ouvert et plug-in nanoDIGI synchronisé :
  • paramétrage des output 5 & 6 : micro dans l'axe du tweeter à 50cm. Un passe-haut LR2 avec ajustement de visu de la fréquence, quelques "peak -" à l'équaliseur, pour une mesure qui se juxtapose au mieux avec la cible high. Estimation du recul métrique nécessaire et saisie de la traduction en ms.
  • paramétrage des output 3 & 4 : micro dans l'axe du médium à 50cm. Atténuation de quelques dB, un passe-bas LR2 et un passe-haut LR2 avec ajustement de visu des fréquences, quelques "peak +/-" à l'équaliseur (jamais plus de 6 dB), pour une mesure qui se juxtapose au mieux avec la cible mid. Estimation du recul métrique nécessaire et saisie de la traduction en ms.
  • paramétrage des output 1 & 2 : micro dans l'axe du grave à 50cm. Atténuation de quelques dB, un passe-bas LR2 avec ajustement de visu de la fréquence, quelques "peak +/-" et un "low shelf" à l'équaliseur (jamais plus de 6 dB), pour une mesure qui se juxtapose au mieux avec la cible low.
Ecoute : master volume à -24dB et doigt sur la touche stop du lecteur : routing correct. Puis évaluation par contraste : on comprend que le système fonctionne très bien et que la transparence est importante. Puis dégustation musicale entre amis...

(Que) 500€ de filtrage et d'amplification (si trois VX2), (que) 2 heures d'élaboration : une recette tellement élégante et savoureuse, n'hésitez pas à la tester !

Bien à vous, Jean-Marc.

PS : face à l'évidence du concept, face à la qualité du résultat, je suis stupéfait de ne pas trouver sur le net d'expériences directement comparables...
Répondre


Messages dans ce sujet
nanoDIGI et trio de FDA - par JM Plantefeve - 18/12/2016-19:09:45
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par audiotechno - 19/12/2016-10:19:36
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par jeans - 19/12/2016-12:16:50
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par raoul - 19/12/2016-12:24:28
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par JM Plantefeve - 19/12/2016-12:38:57
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par jeans - 19/12/2016-14:37:15
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par raoul - 19/12/2016-16:12:59
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par audiotechno - 19/12/2016-18:47:15
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par raoul - 19/12/2016-21:32:32
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par jeans - 19/12/2016-16:59:12
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par Greg Lagarrigue - 19/12/2016-19:00:59
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par audiotechno - 19/12/2016-19:17:48
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par Dominique-Tanguy - 19/12/2016-19:12:18
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par Patrick - 19/12/2016-19:42:05
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par Dominique-Tanguy - 19/12/2016-19:43:17
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par audiotechno - 19/12/2016-20:54:36
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par Dominique-Tanguy - 19/12/2016-20:57:59
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par audiotechno - 20/12/2016-10:23:12
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par JM Plantefeve - 20/12/2016-00:02:16
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par JM Plantefeve - 20/12/2016-00:04:44
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par olivecsm - 20/12/2016-08:39:12
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par nicolasd - 20/12/2016-15:57:45
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par JM Plantefeve - 20/12/2016-00:06:32
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par Jerome775 - 20/10/2018-02:49:38
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par Patrick - 20/12/2016-09:45:11
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par audiotechno - 20/12/2016-10:18:15
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par Dominique-Tanguy - 20/12/2016-13:42:47
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par jeans - 20/12/2016-14:02:00
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par Dominique-Tanguy - 20/12/2016-15:49:53
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par jeans - 20/12/2016-18:26:40
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par jmg - 20/12/2016-14:11:50
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par Patrick - 20/12/2016-16:10:38
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par olivecsm - 20/12/2016-17:22:38
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par JM Plantefeve - 20/12/2016-20:23:09
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par Dominique-Tanguy - 20/12/2016-20:57:35
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par JM Plantefeve - 20/12/2016-23:47:30
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par Greg Lagarrigue - 21/12/2016-09:47:21
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par JM Plantefeve - 21/12/2016-00:03:30
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par Greg Lagarrigue - 21/12/2016-00:09:27
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par Lol - 21/12/2016-07:53:26
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par olivecsm - 21/12/2016-08:12:44
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par Lol - 21/12/2016-08:40:36
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par calivin - 21/12/2016-09:24:37
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par Greg Lagarrigue - 21/12/2016-10:01:01
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par JM Plantefeve - 21/12/2016-10:05:27
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par JM Plantefeve - 21/12/2016-13:11:21
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par olivecsm - 21/12/2016-17:28:19
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par JM Plantefeve - 22/12/2016-11:52:25
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par jeans - 22/12/2016-15:21:46
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par Greg Lagarrigue - 22/12/2016-21:29:58
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par Patrick - 22/12/2016-15:11:39
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par JM Plantefeve - 23/12/2016-14:40:37
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par olivecsm - 23/12/2016-15:45:33
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par JM Plantefeve - 23/12/2016-17:06:37
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par Greg Lagarrigue - 23/12/2016-20:20:34
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par Jaudio - 23/12/2016-23:22:10
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par JM Plantefeve - 24/12/2016-11:10:54
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par Jaudio - 24/12/2016-13:33:44
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par JM Plantefeve - 24/12/2016-14:22:18
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par globulegl - 10/02/2017-18:50:12
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par JM Plantefeve - 28/06/2017-10:04:28
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par xnwrx - 28/06/2017-20:16:42
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par JM Plantefeve - 29/06/2017-07:40:28
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par Jerome775 - 19/10/2018-00:40:48
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par JM Plantefeve - 19/10/2018-12:51:50
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par Jerome775 - 19/10/2018-16:04:27
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par xn - 19/10/2018-19:25:25
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par Ragnarsson - 19/10/2018-20:43:09
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par Paulkouhan - 03/11/2018-18:44:26

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)