07/11/2016-14:27:06
RE: Infraflex
frider84 a écrit :Hello
Je viens de terminer une paire d'Infraflex de 80 X 80 membrane de 75 cm.
Je confirme que cela descend pratiquement aussi bas que mes ex de 90 X 90 avec un encombrement moindre.
Au dessus j'ai essayé les enceintes " Papillon", ce n'est pas terrible, il y a un manque de matière.
Malgré le tandem de Néo8 les surfaces des membranes sont trop petites pour faire jeu égal a celles des Infraflex.
En second lieu j'ai utilisé des Fostex 206E en pavillon avant Tractrix, le rendu est extra.
Les Infraflex sont coupés a 500hz/18db grâce au Minidsp, les Fostex ne sont pas filtrés.
La coupure basse des Fostex est assurée par le pavillon.
Le rendu du grave est meilleur qu'avec les Alpha 15A en H-Frame.
Jean Marie
Bonjour Jean-Marie,
On ne peut comparer ll'alpha15 en H-frame avec et l'infraflex, parce que le rendement du premier est inférieur à 90dB , et plus proche des 88dB/W que j'ai mesurés.
Sur mes Papillons, le Quad 405 qui est sur le H-frame avec ses 110W eff. est quasiment au taquet.
Les Neo8 en dipolaire ne doivent pas dépasser 92dB, ça ne peut pas coller avec un grave qui avoisine les 100dB.
La puissance admissible des NEO8 étant assez faible, le mariage devient impossible, à moins d'atténuer fortement l'Infraflex, ce qui risque de pourrir la dynamique.
Donc les Papillons avec un Infraflex, vaut mieux oublier...
Gérard
NAS Synology, RaspberryPI 3B+ carte Allo Digione Signature, DAC SMSLSU9 ampli Hiraga 30W modifié, enceintes DIY "Papillon" V2, enceintes Martin Logan Scénario, Jedi, Jack Russel audiophile.
