15/09/2016-07:08:48
(Modification du message : 15/09/2016-07:11:21 par Dominique-Tanguy.)
RE: Phase et dėlai
Bonjour Sébastien,
Oui et j'en suis content. La discussion fait apparaître, je crois, deux sujets distincts :
- Ce que l'on appelle communément et sans doute abusivement le déphasage entre deux haut-parleurs à la fréquence de coupure, qui fait apparaître cette annulation de fréquence. Facile à mesurer avec un bruit rose et la méthode Altec
- L'allure de la courbe de phase, en fonction des caractéristiques du filtres électriques, des coupures passe bas et passe haut des haut-parleurs, et des rotations de phase imposées par la pièce. C'est ce qu'on essaie d'expliquer ici. La notion de retard "de groupe" s'applique à l'allure de cette courbe. D'aillerus, de nombreux utilisateurs de pavillons de Mélaudia les coupe trop bas, et croient que le déphasage n'est dû qu'à l'insertion de composants électriques dans le filtre... JIMBEE a clairement montré (peut être sur ton fil) l'influence de la coupure acoustique du pavillon sur la phase.
Sur ce deuxième aspect, je ne suis pas sûr que mon oreille fasse la différence même si la mesure les montre. A une époque, j'ai fait des essais avec Rephase sans les trouver concluants.
J'ai essayé le filtrage actif, le mini DSP, les convolutions avec Jriver, finalement, je trouve que ces solutions numériques ont un impact négatif sur le plairsi de l'écoute (AMHO).
Je vais continuer à creuser, et cette discussion est vraiment intéressante pour cela, mais je crois que d'autres facteurs que la seule courbe de phase sont en prendre en compte pour expliquer pourquoi je préfère (mon épouse et mes visiteurs aussi) la configuration de mon système actuel, malgré une courbe en phase non optimale.
Cordialement,
Dominique
Oui et j'en suis content. La discussion fait apparaître, je crois, deux sujets distincts :
- Ce que l'on appelle communément et sans doute abusivement le déphasage entre deux haut-parleurs à la fréquence de coupure, qui fait apparaître cette annulation de fréquence. Facile à mesurer avec un bruit rose et la méthode Altec
- L'allure de la courbe de phase, en fonction des caractéristiques du filtres électriques, des coupures passe bas et passe haut des haut-parleurs, et des rotations de phase imposées par la pièce. C'est ce qu'on essaie d'expliquer ici. La notion de retard "de groupe" s'applique à l'allure de cette courbe. D'aillerus, de nombreux utilisateurs de pavillons de Mélaudia les coupe trop bas, et croient que le déphasage n'est dû qu'à l'insertion de composants électriques dans le filtre... JIMBEE a clairement montré (peut être sur ton fil) l'influence de la coupure acoustique du pavillon sur la phase.
Sur ce deuxième aspect, je ne suis pas sûr que mon oreille fasse la différence même si la mesure les montre. A une époque, j'ai fait des essais avec Rephase sans les trouver concluants.
J'ai essayé le filtrage actif, le mini DSP, les convolutions avec Jriver, finalement, je trouve que ces solutions numériques ont un impact négatif sur le plairsi de l'écoute (AMHO).
Je vais continuer à creuser, et cette discussion est vraiment intéressante pour cela, mais je crois que d'autres facteurs que la seule courbe de phase sont en prendre en compte pour expliquer pourquoi je préfère (mon épouse et mes visiteurs aussi) la configuration de mon système actuel, malgré une courbe en phase non optimale.
Cordialement,
Dominique