filtre actif 2x4 voie numérique Nova DC 8000

[forr]

une mesure « proche », de l’ordre de 80 cm ne permettant pas d’anticiper ce qui se passera plus loin, sur des transducteurs de grande taille (pavillon de 80 cm de diamètre env).

Ca paraît assez évident. Dans le mesures que j'ai présentées, ce n'est pas le cas, ce sont de petits HP dont les centres acoustiques sont à 12 cm l'un de l'autre, choisis entre autres, parce que bien adaptés à des petites études sur tout ce qui touche au raccord entre HP.

Pour rappel, les BUT18, s'il s'agit d'eux, donnent une réponse en fréquence plane mais un retard de groupe plus civilisé avec une polarité inversée.

Je pense toutefois que les émissions des haut-parleurs présentant un écart de phase de 90° n'est pas idéale et qu'un filtre à phase plate avec émission des HP sans écart de phase donnerait des résultats plus probants. Au FIR !

J'y pense aussi de plus en plus (au FIR), l'idéale dans mon idée serait de conserver une correction classique de la réponse de chaque transducteurs mais de les filtrer en FIR.

La correction classique de chaque transducteur vise à effacer les petits écarts de fréquence et de phase par des effets inverses. Si elle était réalisée en FIR, les écarts de phase ne seraient donc pas recitifiés. Ca me semble différent aux fréquences inférieures reproduites par les HP parce qu'ils se comportent alors comme de véritables filtres.