23/10/2010-17:00:07
RE: filtre passif ligne
merci beaucoup ! voici quelque chose de clair, enfin !
cependant, pourquoi des filtres LC, puisque des RC sont possibles ?
que est l'avantage des selfs, beaucoup plus chères ( et rares ) que les résistances ?
de plus, pour les très basses fréquences, on se retrouve avec des dizaines de metres de fil dans les selfs ( à air )
en fait je souhaite faire fonctionner une 211 ( avec 2 GHP 515 8 LF ) en canal sous grave, en conservant les JBL Everest ( de 1989 ) en large bande.
je souhaite essayer 2 fréquences d'aiguillage : 80, 100, 125 Hz
quel type de filtre me conseillez - vous ?
quel ordre ? 12, 18, 24 dB/octave ?
pentes symétriques ou pas ?
mes premiers essais sont désastreux et le découragement s'installe !
un des moins pires est de William Walther ( LC non symétrique, une seule self et 2 condensateurs ), mais pas satisfaisant, et en plus, WW n'a pas respecté les fréquences que je souhaitais ( il coupe à 150, 200, ou 250 Hz )
merci encore de vos conseils
Michel FEYRIT
cependant, pourquoi des filtres LC, puisque des RC sont possibles ?
que est l'avantage des selfs, beaucoup plus chères ( et rares ) que les résistances ?
de plus, pour les très basses fréquences, on se retrouve avec des dizaines de metres de fil dans les selfs ( à air )
en fait je souhaite faire fonctionner une 211 ( avec 2 GHP 515 8 LF ) en canal sous grave, en conservant les JBL Everest ( de 1989 ) en large bande.
je souhaite essayer 2 fréquences d'aiguillage : 80, 100, 125 Hz
quel type de filtre me conseillez - vous ?
quel ordre ? 12, 18, 24 dB/octave ?
pentes symétriques ou pas ?
mes premiers essais sont désastreux et le découragement s'installe !
un des moins pires est de William Walther ( LC non symétrique, une seule self et 2 condensateurs ), mais pas satisfaisant, et en plus, WW n'a pas respecté les fréquences que je souhaitais ( il coupe à 150, 200, ou 250 Hz )
merci encore de vos conseils
Michel FEYRIT