Bonjour Nounours,
Je pars du principe qu'un essai n'est jamais inutile.....Mais je me pose quelques questions aussi.
Qu'as-tu voulu faire ?
Une plus grande membrane, Ok ! Mais la dimension de l'infraflex permet de descendre assez bas en fréquence, si c'est pour avoir plus de rendement, l'augmentation du poids de la membrane va dans le mauvais sens...et c'est mauvais pour le "waf", il est déjà assez grand comme çà !
Une membrane carrée ou rectangulaire, j'ai déjà émis des réserves à cet égard, tu risques un "son polystyrène" tel que jys a déjà constaté.
Je ne connais absolument pas le hp que tu veux utiliser, il a "l'air" costaud, mais le bl est-il suffisant ? (assez rarement le cas avec les hp "autos")
Par contre, l'essai avec le collant double face est positif, ça tient ! Mais combien de temps ? Essais plus longs à prévoir avant de valider.
Si le l'infraflex fonctionne avec des "modes" (déformations de la membrane), ce que je soupçonne, l'augmentation de l'épaisseur de la membrane ne change en rien ce phénomène.
A part une diminution du rendement, c'est un essai dont on peut se passer....la membrane est assez solide.... sauf accident mécanique.
Cela m'est déja arrivé, et j'ai pu constater que l'infraflex fonctionne encore très bien même avec un trou béant de 10x10cm.....mais pas quand la membrane est décollée.....
Bonne chance pour ta construction.
Amicalement,
Etienne
Je pars du principe qu'un essai n'est jamais inutile.....Mais je me pose quelques questions aussi.
Qu'as-tu voulu faire ?
Une plus grande membrane, Ok ! Mais la dimension de l'infraflex permet de descendre assez bas en fréquence, si c'est pour avoir plus de rendement, l'augmentation du poids de la membrane va dans le mauvais sens...et c'est mauvais pour le "waf", il est déjà assez grand comme çà !
Une membrane carrée ou rectangulaire, j'ai déjà émis des réserves à cet égard, tu risques un "son polystyrène" tel que jys a déjà constaté.
Je ne connais absolument pas le hp que tu veux utiliser, il a "l'air" costaud, mais le bl est-il suffisant ? (assez rarement le cas avec les hp "autos")
Par contre, l'essai avec le collant double face est positif, ça tient ! Mais combien de temps ? Essais plus longs à prévoir avant de valider.
Si le l'infraflex fonctionne avec des "modes" (déformations de la membrane), ce que je soupçonne, l'augmentation de l'épaisseur de la membrane ne change en rien ce phénomène.
A part une diminution du rendement, c'est un essai dont on peut se passer....la membrane est assez solide.... sauf accident mécanique.
Cela m'est déja arrivé, et j'ai pu constater que l'infraflex fonctionne encore très bien même avec un trou béant de 10x10cm.....mais pas quand la membrane est décollée.....
Bonne chance pour ta construction.
Amicalement,
Etienne
hp : 2x infraflex + 16 x 13cm dynavox en bp + 2x ESS amt1a.
Filtrage actif Bss 366t, 3x ampli classe d
la phrase la plus dangereuse dans l'absolu est " nous avons toujours fait ainsi" Grace Hopper mathématicien
Filtrage actif Bss 366t, 3x ampli classe d
la phrase la plus dangereuse dans l'absolu est " nous avons toujours fait ainsi" Grace Hopper mathématicien
