06/03/2016-12:49:02
RE: Filtrage JMLC modifié PETOIN comment ça marche
Bonjour Dominique,
« Pourquoi Jacques Mahul l'a t'il fait dans son article ? » (à propos du remplacement de Fs par F3 dans l’équation du rendement du haut-parleur)
A l'équation (6) page 67, il s'agit encore de Fs et non de F3 comme tu l'a raturé avant scan. Puis en page 68, pour illustrer sa démarche « une enceinte donnée : un haut-parleur unique », il choisit l’alignement B4 (le n°5 dans le tableau de Thiele au JAES de l’époque) où effectivement F3=Fs=Fb.
Enfin il montre que pour une enceinte de volume Vb et une fréquence de coupure recherchée F3, on ne peut « concevoir » qu’un haut-parleur de rendement donné. Et non que le rendement d’un haut-parleur donné change en fonction du volume comme tu le considères pour l’OPR.
L'OPR ne correspond à rien de pertinent.
Bien à toi, Jean-Marc.
« Pourquoi Jacques Mahul l'a t'il fait dans son article ? » (à propos du remplacement de Fs par F3 dans l’équation du rendement du haut-parleur)
A l'équation (6) page 67, il s'agit encore de Fs et non de F3 comme tu l'a raturé avant scan. Puis en page 68, pour illustrer sa démarche « une enceinte donnée : un haut-parleur unique », il choisit l’alignement B4 (le n°5 dans le tableau de Thiele au JAES de l’époque) où effectivement F3=Fs=Fb.
Enfin il montre que pour une enceinte de volume Vb et une fréquence de coupure recherchée F3, on ne peut « concevoir » qu’un haut-parleur de rendement donné. Et non que le rendement d’un haut-parleur donné change en fonction du volume comme tu le considères pour l’OPR.
L'OPR ne correspond à rien de pertinent.
Bien à toi, Jean-Marc.