Bonjour,
Le lien présente une adaptation au calcul en ligne de la feuille de calcul de filtrages dont l'auteur est Jean-Michel Le CLeac'h (JMLC).
Ce que l'on trouve en bas de page, nommé quasi-Linkwitz
présente des amplitudes de variation de réponse :
de 1.8 dB dans l'axe,
e 1.0 dB en coincidence.
Et des retards de propagation de groupe :
de 202 µs autour de 955 Hz,
de 100 µs autour de 400 Hz,
de 140 µs autour de 100 Hz.
Avec de telles performances, très éloignées de celles du filtrage quasi-optimal qu'avait proposé JMLC, on ne peut pas parler d'une solution très heureuse.
Pouvez-vous préciser quels sont vos HP et leur charge ?
Le lien présente une adaptation au calcul en ligne de la feuille de calcul de filtrages dont l'auteur est Jean-Michel Le CLeac'h (JMLC).
Ce que l'on trouve en bas de page, nommé quasi-Linkwitz
présente des amplitudes de variation de réponse :
de 1.8 dB dans l'axe,
e 1.0 dB en coincidence.
Et des retards de propagation de groupe :
de 202 µs autour de 955 Hz,
de 100 µs autour de 400 Hz,
de 140 µs autour de 100 Hz.
Avec de telles performances, très éloignées de celles du filtrage quasi-optimal qu'avait proposé JMLC, on ne peut pas parler d'une solution très heureuse.
Pouvez-vous préciser quels sont vos HP et leur charge ?