Full Digital Amplification : FX-AUDIO D802, vous connaissez ?

[ThierryNK]

Bonjour

J'avoue ne pas avoir suivi l'intégralité de ce fil après mes premiers posts.

Alors je me permets de reposter ici ce que je viens de poster sur HCFR. Mes excuses, si ces points ont déjà été abordés ici.

Après ma mauvaise expérience du volume numérique du NAD M2, puis les questions posées sur le volume, voici qq commentaires sur la gestion du volume après relecture de qq datasheet:

D802
Le volume du STA326 du D802 est numérique sur le signal d'entrée. Je ne sais pas s'il y a autre chose sur le D802
Sur des enceintes Haut Rendement, l'atténuation numérique est très forte, et comme cela doit être fait au mieux sur 32 bits, il y a nécessairement une grande détérioration de la piste.
Lors d'une écoute à faible niveau, même phénomène.
Si Tone non activé, alors -12 dB systématiques en plus, et même effet

N'ayant personnellement utilisé ou testé le D802 que sur des enceintes au plus de 91 dB (et celles de 91 dB sont dans une pièce de 50 m2, donc volume positionné haut), il n'y a que l'absence de Tone dont j'ai noté les effets. Mais les différents compte-rendus ici et ailleurs, qui font souvent le grand écart entre qq chose de sublime et qq chose de très médiocre ont peut-être un début d'explication (même si les excellents résultats obtenus par FSToulouse sur ses Cornwall III de 102 dB ne rentrent pas dans cette tentative de compréhension, à moins que la taille de la pièce de FSToulouse ne le conduise à positionner le volume assez haut malgré tout).

Apparemment, et sous réserve d'erreurs toujours possibles de ma part:
Une atténuation forte du volume utilisé sur le D802 (enceintes Haut Rendement, non Tone, écoute bas volume) pourrait changer assez fortement le rendu du D802.

V200
Je ne sais plus quel processeur PWM est utilisé dans le V200 ou le D310, ni quelles fonctions sont implémentées (Globulegl pourra peut-être nous le dire)
Mais en lisant la datasheet de la TAS5548 et de la TAS5508C, on voit qu'il y a un "Power Supply Volume Control" (PSVC).
L'atténuation du volume jusqu'à -24 dB est faite par le PSVC, au delà de ces -24dB (ou pour du gain) c'est un volume numérique qui est mis en oeuvre.


Le comportement devrait être meilleur sur des enceintes HR ou à bas volume.
La non utilisation de la position +20 dB du V200 correspond à une atténuation de -20dB en numérique et dégrade le rendu.

NAD M2
Son volume est entièrement numérique et mauvais de mon point de vue (même sur mes enceintes de rendement moyen, et utilisé avec une faible atténuation)
Mais le M2 utilisé à à 0 dB (et donc sans aucune atténuation numérique interne), avec un drive numérique qui gère au mieux le volume en numérique et en 64 bits, c'est vraiment exceptionnel. Après 1 mois et demi d'utilisation, et des allers-retours avec d'autres matériels + classiques, la cohérence de définition de bas en haut du spectre, la qualité des basses, le passage des pistes à DR 20 en sifflotant malgré le rendement moyen de mes enceintes grâce à une imposante réserve de puissance, une liberté et un naturel de restitution confondants, tout cela me re-stupéfait à chaque écoute.
A présent que 7 ou 8 visiteurs ont confirmé ces points, je me permets de l'écrire, sachant que l'on a tous tendance à surévaluer son propre système.

Amitiés