Funktion-One

[AdrienC]

Adrien,

comment caractérises tu le son "tapped" par rapport aux charges classiques ou pavillons, voire sub ? De mémoire Dan Bellity l'employait dans son auditorium, ça doit pas être mal ?
Quel HP quel plan utilises tu ?

Merci
Jean-Louis

Bonjour Jean-Louis,

Je n'ai pas cherché à comprendre le système de Dan Bellity, mais en regardant rapidement j'ai envie de dire que ça ressemble plutôt à un TL.

Le plan je l'ai fait faire par Marc de hornplan. Avec un PD154, très motorisé, je voulais tester. J'ai mis une image de l'intérieur en PJ.

Pour ce qui est du "son", ça me gonfle de ne pas comprendre pourquoi mais l'avantage est clairement la "dynamique", la vraie, donc "l'aisance". Un kick ne gêne pas une ligne de basse, les deux sont pénards de leur côté. Le grave est solide (peut-être pas autant qu'un pavillon pur court), mais le bas de la bande est hyper facile, on ne sent pas vraiment la coupure, un peu comme un BR en bessel, alors qu'on en est loin. Bizarre.
Bref pour résumer, l'impression que rien ne "force". Maintenant, je dis ça en ne comprenant pas pourquoi, donc ça me gonfle!


Olivier,

Tu es sûr d'en avoir entendu en live? A ma connaissance il n'en existe pas dans les marques qu'on peut croiser ici. En dehors de l'incremental de Heil, mais ça date, on en voit pas souvent!
J'en entends de temps en temps des tapped en extérieur et par 12, mais uniquement en soirée electro underground, lorsque le calage est maitrisé les avantages sont toujours là, c'est top.

En revanche, pour ce que tu cherches à faire ça ne va pas, il est limité à 1.5 octave. Donc si tu pars sur 40hz, il faudra couper sous 120hz.

Avec ce que j'en dis plus haut tu te doutes que les timbales sont très bien retranscrites, la contrebasse aussi (le violoncelle est moins concerné dans ma config). Les côtés "lisible" et "facile" participent à "l'oublie" du système.

Bonne journée,
Adrien