Effet de l'alignement des HP sur la courbe de réponse

[olivecsm]

Dominique-T,
hormis l'espèce de bruit de fond de Tonipe qui n'apporte rien et n'apprend rien à personne sur ce forum,
ce que tu dis est parfaitement juste, JMLC n'a jamais dit ou écrit le contraire,
il y a soit le fait de couper très loin des coupures acoustique des pavillons (2 oc. mini), et là on se rapproche de la théorie "électrique",
soit de faire comme tu le fais, couper électriquement moins "raide" et intégrer la coupure acoustique, je le fais aussi, toute personne qui raccorde (coupure très haute) son tweeter HR en 6 dB à un LB fait de même, et cette approche était aussi prise en compte par JMLC, à partir de sa feuille de calcul théorique, il suffit de remplacer (en fait sommer) la réponse du filtre à celle du HP sur son pavillon réel, et cette prédiction est "parfaite".
Pour l'alignement, le matériel actuel, PC + soft, permet d'aller bien plus vite, bien plus loin et d'affiner le réglage au couple HPs/pavillons entre eux, in situ, si tu représentes la réponse de ton système sous forme de sonogramme, l'alignement au raccord va se traduire par une belle continuité.
https://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=1885


A+
Olivier