Full Digital Amplification : FX-AUDIO D802, vous connaissez ?

[gillesni]

Les filtres numériques sont surtout utiles pour tester des réglages étant donné leurs nombreuses possibilités,mais musicalement un bon vieux filtre analogique reste au-dessus!

Grand Floyd, ce msg est étonnant de ta part,
que de prétention d'aller expliquer à Marcel, Vincent ou THXRD que leurs systèmes ne peuvent pas être musicaux, car filtrés numériquement,
A mon avis, même si Gilles préfère son système "global" actuel, ça m'étonnerait qu'il aille prêcher pour le 100% analogique qui écrase tout,
un système est un ensemble de compromis, et il n'y a pas qu'une façon d'y arriver,
gérer la phase au raccord est une option, utiliser les HPs + pav' dans leur bande utile en est une autre...
savoir que les micros des preneurs de son déphasent eux aussi permet enfin de relativiser,

A+
Olivier

Peut-être que certains filtres numériques valent ou surpassent les filtres analogiques!J'ai peut-être un peu trop vite généralisé.Je n'ai essayé que 2 filtres numériques dont on vantait ici et là les mérites : le DCX2496 et le BSS FDT366T.Grosse déception avec le DCX et un peu moins avec le BSS,mais loin de ce que j'en attendais!Un malheureux Beringher CX3400 est déjà plus musical et les vieux Altec 1631A sont encore au-dessus!Il parait qu'un bon vieux Rane AC23 serait pas mal aussi mais je n'en ai pas l'expérience!

Je pense que le BSS est excellent et le DCX pas si mal.
Mais c'est vrai qu'il ne faut pas oublier la mise en œuvre, qui présente bien des écueils, et qui peut facilement faire passer à coté, même avec de l'expérience...