escartefigue33 a écrit :@ jeanphilippe,
Je ne connais pas ton système, mais si c'est du HR, tu n'as pas besoin d'amplis très puissants, Gilles se contente de quelques Watts, par exemple.
Utiliser un ampli de 40W sur du HR, c'est comme vouloir accoupler un éléphant avec un Yorkshire...
Mon côté électronicien voit les choses différemment.
Commençons par le cahier des charges...
En HR, on a besoin d'un Watt (ou moins) avec très peu de distorsion et un très faible bruit, ce que la plupart des amplis courants ne savent pas faire..
Pour arriver a ce résultat, il suffit pourtant de placer tout une flopée d'amplis opérationnels en parallèle, on obtient ainsi un très bon rapport signal/bruit, et une impédance de sortie d'autant plus basse qu'il y a d'amplis en // .
La CR est très énergique et les charges complexes sont bien tenues.
Quand on examine le schéma du Kanéda 209, l'analogie avec un AOP saute aux yeux, c'est ce qui m'a inspiré.
C'est une voie a explorer...
Comment ? Pas assez cher ?... :-(
Gérard
Je suis d accord avec toi..... Mais la puissance n est pas l ennemi de la qualité. Srtt sur un class d.
Le recul du bruit. La faible distorsion sont des points en faveur des fda. Le rapport signal sur bruit et nettement meilleur que sur un couple dac ampli a tube ds la plupart des cas. Chemin court et traitement numérique oblige. Le v200 a une sortie casque particulière ment performante et met
bien en évidence ces qualités de transparente et de silence.