Full Digital Amplification : FX-AUDIO D802, vous connaissez ?

[escartefigue33]

Bonjour Jean Marie,
Au début, j'ai écouté sur mon système LB à base de HP Supravox, environ 98dB/W.
Le résultat était excellent et tout à fait comparable à la sonorité obtenue avec mon PP de 6L6.
J'ai décrit mes impressions au fur et à mesure de mon analyse.
Je dois préciser que mon audition est celle d'un sexagénaire et que beaucoup de détails sont en dessous de mon seuil de perception.

J'ai installé ensuite mon système de commutation qui m'a permis de faire des comparaisons instantanées sur une quinzaine de jours environ.

J'ai alors perçu des différences assez sensibles dans le médium, particulièrement dans les voix, et je l'ai écrit dans ces pages.

Hier, j'ai connecté le D802 à un pavillon que je suis en train de mettre au point, et qui est beaucoup plus discriminant que mes LB.
Et là, les défauts du 802 sont apparus d'une manière bien plus nette.
J'ai expliqué tout ça en temps réel, il ne s'agit pas d'un virage à 180°, mais d'un constat effectué dans des conditions d'écoute différentes.

Les Supravox ont une membrane lègère certes, mais leur masse est considérablement plus élevée que la fine membrane en Kapton des isodynamiques Bohlender, ce qui explique sans doute en grande partie l'effet de loupe qui met en avant des détails qui passent inaperçus sur les LB.

J'ai oublié de préciser une chose très importante :
Les défauts du D802 sont considérablement atténués sur des plages enregistrée en 24/96, c'est très sensible, la dureté s'atténue énormément.
Malheureusement, j'ai assez peu d'enregistrements dans ce format, la majorité de ma discothèque qui ne date pas d'hier est en 16/44.
Les défauts apparus hier sont donc dus à la faible résolution des pistes, mise en avant par des transducteurs performants avec un amplificateur très rapide.
Peut être pourrait on limiter le défaut du 802 en suréchantillonnant le 16/44.

gérard