27/06/2015-11:16:29
(Modification du message : 27/06/2015-11:18:49 par Dominique-Tanguy.)
RE: Petites Onken: optimisation du filtre
J'ai l'impression que la rėsistance ne produit pas l'effet escompté, par contre, on voit l'effet nėgatif du creux de la TAD 2001 sur la phase... Ce creux est quand même un peu gėnant.
Par contre, je ne vois pas vraiment la corrėlation entre la rotation de phase et la coupure acoustique du pavillon. Jimbee pourra peut être en dire plus...
Ton logiciel permet d'afficher le délai de groupe (group delay), ce serait intėressant de montrer cette vue pour le TAD...
Le GPA montre une belle réponse linėaire en proximité...
Dominique T
Par contre, je ne vois pas vraiment la corrėlation entre la rotation de phase et la coupure acoustique du pavillon. Jimbee pourra peut être en dire plus...
Ton logiciel permet d'afficher le délai de groupe (group delay), ce serait intėressant de montrer cette vue pour le TAD...
Le GPA montre une belle réponse linėaire en proximité...
Dominique T
Sébastien a écrit :Bonjour à tous,
J'ai effectué quelques mesures de plus. Vous y trouverez la TD-2001 avec 30R en série à 10 et 30cm. De plus, j'ai ajouté la phase autant avec les 30R que pour la compression sans filtre. Par contre, j'aurais vraiment besoin de votre aide, car je n'ai aucun repère sur les observables importants relatifs à la phase.
D'ailleurs, mon logiciel de mesure, Fuzzmeasure, permet d'avoir des graphiques pour trois types de phase: phase mixte, phase minimum et excès de phase. J'ai choisi par déduction phase minimum, car c'est celle qui était le plus semblable à ce que vous présentez quand vous parlez de phase.
J'ai aussi repris une mesure du GPA 414-8B sans filtre, réponse en fréquence et phase, à 10cm.
À+
Sébastien
