Voici un petit condensé de mon opinion sur les productions récentes de Kaneda.
1ère parties: les amplis
Pour moi, il y avait vraiment trois types d'écoute avec les amplis Kaneda présents.
Le premier écouté, le n°172, est celui de Julien. C'est un hybride de grande puissance (environ 120W en 8 Ohms). C'est un appareil très équilibré qui passe extrêmement bien sur beaucoup de systèmes, grave vraiment superbe, reste de la bande de très haut niveau jusque dans l'aigu. C'est un appareil qui a été entièrement fabriqué au Japon. Brunop en possède également un et Dominique Tanguy en avait déjà fait une présentation très élogieuse suite aux écoutes qu'ils ont fait ensemble en Allemagne.( photo1 depuis la gauche)
Le deuxième, que j'avais amené, de n° 209 est celui qu'ont eu Dominique M. puis plus récemment Dominique Tanguy en écoute chez eux.
C'est un appareil de petite puissance (moins de 10W en 8 Ohms) qui fonctionne sur batterie. C'est un appareil surprenant, un ampli de très très haut niveau dans une boite de sucre.
Grave très solide , et même stupéfiant au regard du look de l'appareil et des moyens mis en oeuvre, médium et aigu pour moi difficilement surpassables, y compris par les meilleurs SE à tube. Appareil très bon en large bande et idéal pour les voies medium et aigu des systèmes multi amplifiés. J'en suis d'autant plus fier qu'il s'agit de ma fabrication, même si pour être honnête, je l'ai fait à partir d'une base de kit acheté sur le net qu'il a fallu compléter, monter et régler.(photo 3)
Le troisième est un SIC (transistor au carbure de silicium)IVC (intensity curent convertor) de moyenne puissance (14w en 8 Ohms), le n°222. Bien que moins puissant, il se situe dans la même gamme d'utilisation que le n°172, donc grave ou large bande de haut niveau, mais aussi medium ou haut medium. Le modèle exposé était le deuxième de ce type que j'ai fabriqué.
Par rapport aux deux précédents, il est plus difficile à intégrer dans un système à cause de son impédance d'entrée très basse. Pour notre séance, j'avais fabriqué un adaptateur à ajouter en série sur l'entrée. Je trouve qu'il fonctionne un peu comme le n°172, mais bien que moins puissant, il me parait aller un peu plus loin dans le grave. Mais attention, son intégration difficile peut faire facilement passer à coté de ses qualités. (photo 4)
le quatrième est également un SIC IVC, mais de grande puissance (140w en 8 Ohms), le n°225. C'est le plus complexe et le plus difficile à intégrer de tous. Lors des premiers branchements, j'avais un très fort souffle impossible à contenir. Seulement, une fois bien mis en œuvre, il est insurpassable dans le grave, et dans un silence absolu sur mes Onken W. En large bande, il ne s'adaptera qu'à des enceintes extrêmement linéaires. Attention, il ne pardonnera rien à des enceintes un peu imprécises ou abondantes dans le grave, mais sur un système vraiment bien réglé, c'est pour moi le meilleur de tous. Ma version est un appareil fabriqué sur commande au Japon. Dimanche, il n'a été écouté que complètement froid et pendant 5 minutes seulement. Il mérite vraiment une deuxième chance... (photo 2)
On a donc bien deux amplis idéaux en large bande, un idéal pour les voies supérieures, et un ampli idéal pour le grave. Ces trois types d'écoute dont je parlais, je ne peux les nommer que parce que je connais bien ces amplis, tout au moins les trois derniers, mais aussi d'autres Kaneda, récents ou anciens, entendus ailleurs également.
Le paradoxe reste que les différences de qualité en large bande entre tous ces appareils sont assez faibles, on l'a bien vu dimanche. Ca illustre très bien le haut niveau de qualité de l'ensemble de la production de Monsieur Kaneda au fil des ans.
A suivre pour les préamplis.
Cordialement
Gilles
1ère parties: les amplis
Pour moi, il y avait vraiment trois types d'écoute avec les amplis Kaneda présents.
Le premier écouté, le n°172, est celui de Julien. C'est un hybride de grande puissance (environ 120W en 8 Ohms). C'est un appareil très équilibré qui passe extrêmement bien sur beaucoup de systèmes, grave vraiment superbe, reste de la bande de très haut niveau jusque dans l'aigu. C'est un appareil qui a été entièrement fabriqué au Japon. Brunop en possède également un et Dominique Tanguy en avait déjà fait une présentation très élogieuse suite aux écoutes qu'ils ont fait ensemble en Allemagne.( photo1 depuis la gauche)
Le deuxième, que j'avais amené, de n° 209 est celui qu'ont eu Dominique M. puis plus récemment Dominique Tanguy en écoute chez eux.
C'est un appareil de petite puissance (moins de 10W en 8 Ohms) qui fonctionne sur batterie. C'est un appareil surprenant, un ampli de très très haut niveau dans une boite de sucre.
Grave très solide , et même stupéfiant au regard du look de l'appareil et des moyens mis en oeuvre, médium et aigu pour moi difficilement surpassables, y compris par les meilleurs SE à tube. Appareil très bon en large bande et idéal pour les voies medium et aigu des systèmes multi amplifiés. J'en suis d'autant plus fier qu'il s'agit de ma fabrication, même si pour être honnête, je l'ai fait à partir d'une base de kit acheté sur le net qu'il a fallu compléter, monter et régler.(photo 3)
Le troisième est un SIC (transistor au carbure de silicium)IVC (intensity curent convertor) de moyenne puissance (14w en 8 Ohms), le n°222. Bien que moins puissant, il se situe dans la même gamme d'utilisation que le n°172, donc grave ou large bande de haut niveau, mais aussi medium ou haut medium. Le modèle exposé était le deuxième de ce type que j'ai fabriqué.
Par rapport aux deux précédents, il est plus difficile à intégrer dans un système à cause de son impédance d'entrée très basse. Pour notre séance, j'avais fabriqué un adaptateur à ajouter en série sur l'entrée. Je trouve qu'il fonctionne un peu comme le n°172, mais bien que moins puissant, il me parait aller un peu plus loin dans le grave. Mais attention, son intégration difficile peut faire facilement passer à coté de ses qualités. (photo 4)
le quatrième est également un SIC IVC, mais de grande puissance (140w en 8 Ohms), le n°225. C'est le plus complexe et le plus difficile à intégrer de tous. Lors des premiers branchements, j'avais un très fort souffle impossible à contenir. Seulement, une fois bien mis en œuvre, il est insurpassable dans le grave, et dans un silence absolu sur mes Onken W. En large bande, il ne s'adaptera qu'à des enceintes extrêmement linéaires. Attention, il ne pardonnera rien à des enceintes un peu imprécises ou abondantes dans le grave, mais sur un système vraiment bien réglé, c'est pour moi le meilleur de tous. Ma version est un appareil fabriqué sur commande au Japon. Dimanche, il n'a été écouté que complètement froid et pendant 5 minutes seulement. Il mérite vraiment une deuxième chance... (photo 2)
On a donc bien deux amplis idéaux en large bande, un idéal pour les voies supérieures, et un ampli idéal pour le grave. Ces trois types d'écoute dont je parlais, je ne peux les nommer que parce que je connais bien ces amplis, tout au moins les trois derniers, mais aussi d'autres Kaneda, récents ou anciens, entendus ailleurs également.
Le paradoxe reste que les différences de qualité en large bande entre tous ces appareils sont assez faibles, on l'a bien vu dimanche. Ca illustre très bien le haut niveau de qualité de l'ensemble de la production de Monsieur Kaneda au fil des ans.
A suivre pour les préamplis.
Cordialement
Gilles
Cordialement
Gilles
Mon système : de la musique, et quelques bricoles pour l'écouter...
Gilles
Mon système : de la musique, et quelques bricoles pour l'écouter...