02/09/2014-19:09:11
RE: Le système de Paul
EBA a écrit :C'est le FACTEUR D'ACCELERATION qui fait la différence, jamais un HP électrodynamique ne pourra accélérer aussi vite qu'un moteur à compression.
C'est comme si on parlait de l'accélération d'une 2 CV et d'une FERRARI, le rapport est à peu prêt celui là, 2000 pour 20000. Une compression est 10 fois plus véloce + rapide qu'un HP électrodynamique de très bonne qualité et de diamètre < à 20 cm.
Bonjour
Je ne suis pas sûr de tout comprendre, même en puisant dans mes ressources ultimes.
De très nombreux systèmes "non HR" peuvent donner des résultats exceptionnels tant qu'ils travaillent dans une plage où ils sont linéaires en puissance, avec même parfois des avantages assez nets sur certains paramètres, comme la directivité, par exemple, ou le comportement au voisinage de la coupure basse.
L'accélération ou la vitesse de leurs membranes n'ont strictement rien à voir avec leur performance acoustique, qui s'apprécie principalement par leur réponse (fréquence, phase), leur distorsion, leur caractéristique de directivité.
Ce serait même plutôt le contraire : pour une puissance acoustique donnée, les déplacements d'une membrane chargée par un pavillon seront dix à quinze fois plus faibles que ceux de la même membrane fonctionnant en radiation directe, sa vitesse max et son accélération max seront donc elles aussi dix à quinze fois plus faibles !
Comme se gaussait thxrd sur un autre forum :
"encore et toujours les HP "rapides" capable de restituer une alternance de 30hz en moins d'un 30ème de seconde"
Le débat sur le facteur d'accélération, ou les hauts-parleurs "rapides" me semblait pourtant clos depuis une dizaine d'années...
Pascal