25/07/2014-00:28:50
(Modification du message : 25/07/2014-01:36:41 par Les Amis du Son.)
RE: Infraflex
Bonsoir Philou,
Le début de ma phrase disait, en substance, si tu vois dans le rélévé une chute de niveau dans le grave et l'infra, qui serait la preuve du court-circuit , alors tu as des problèmes.
Tu n'as ni confirmé, ni infirmé. Donc, je ne peux pas savoir si nous sommes ou non d'accord sur le court-circuit.
Sur le choix de la salle d'écoute, et le positionnement des Infraplanars, tout ce que je sais, c'est que Claude les mis chez lui dans la salle d'écoute où il avait déjà installé ses Magnépan. Qu'il ait cherché leur meilleur positionnement, bien sûr, tout le monde le fait, ou devrait le faire. On le recommande à longueur d'articles dans notre forum. Ce n'est pas un calcul pour éviter un "studio trop amorti"... Des professionnels venu faire une écoute ont même dit que sa salle n'est pas précisément bien fichue pour un auditorium de démonstration.
L'argumentation selon laquelle le court-circuit fait que l'Infraplanar et autres grands dipôles non bafflés ne peuvent pas marcher, c'est ni Claude ni JYS ni moi qui l'avons développée. On trouve encore sur ce forum-ci pas mal de gens qui la soutiennent. Je la combats car c'est une contre-vérité. Je ne dis pas que le court circuit n'existe pas, je dis qu'il est d'effet très limité et n'empêche aucun dipôle non bafflé de faire entendre la totalité de son registre en conditions d'écoute domestique normale.
Je pense que la mesure affichée dans mon .pdf le montre. Mais il n'y pas pire aveugle que celui qui ne veut pas voir.
A ce niveau, il est inutile de continuer à argumenter car on a quitté le monde de la logique. Désolé.
Le début de ma phrase disait, en substance, si tu vois dans le rélévé une chute de niveau dans le grave et l'infra, qui serait la preuve du court-circuit , alors tu as des problèmes.
Tu n'as ni confirmé, ni infirmé. Donc, je ne peux pas savoir si nous sommes ou non d'accord sur le court-circuit.
Sur le choix de la salle d'écoute, et le positionnement des Infraplanars, tout ce que je sais, c'est que Claude les mis chez lui dans la salle d'écoute où il avait déjà installé ses Magnépan. Qu'il ait cherché leur meilleur positionnement, bien sûr, tout le monde le fait, ou devrait le faire. On le recommande à longueur d'articles dans notre forum. Ce n'est pas un calcul pour éviter un "studio trop amorti"... Des professionnels venu faire une écoute ont même dit que sa salle n'est pas précisément bien fichue pour un auditorium de démonstration.
L'argumentation selon laquelle le court-circuit fait que l'Infraplanar et autres grands dipôles non bafflés ne peuvent pas marcher, c'est ni Claude ni JYS ni moi qui l'avons développée. On trouve encore sur ce forum-ci pas mal de gens qui la soutiennent. Je la combats car c'est une contre-vérité. Je ne dis pas que le court circuit n'existe pas, je dis qu'il est d'effet très limité et n'empêche aucun dipôle non bafflé de faire entendre la totalité de son registre en conditions d'écoute domestique normale.
Je pense que la mesure affichée dans mon .pdf le montre. Mais il n'y pas pire aveugle que celui qui ne veut pas voir.
A ce niveau, il est inutile de continuer à argumenter car on a quitté le monde de la logique. Désolé.
'Préampli' RX1602 Behringer. Filtre actif DCX2496+DEQ2496 correction de salle. VOTT 828, 416-8b+Topping Tp60, IPC LU 1104 sur 1005 sablés+FiiO A1, 2405+Lepai. En option: Grand Infraplanar sur voie grave à la place des 416 +Topping TP60.