21/07/2014-13:11:54
RE: Infraflex
Salut Phil,
Sur ta photo de hp avec sa tige qui pendouille, il faudrait que cette tige soit soutenue par un "spider" du même style que celui que tu as collé sur la bobine mobile, mais au niveau du saladier, là où il y avait la suspension du cône. Cela ferait deux points pour tenir cette tige, qui alors, pourrait à la fois mouvoir la plaque ETsoutenir son poids.
Eventuellement, un troisième spider collé de l'autre côté de la bobine mobile consoliderait sa capacité à soutenir du poids, mais aussi sa stabilité et la linéarité de son déplacement.
Le spider au niveau saladier doit bien entendu être élastique, ou coulissant, alors que ceux de la bobine mobile, avant et arrière doivent être rigides avec fixation ferme de la tige pour bien transmettre le mouvement longitudinal. (Auquel cas, ça ne peut plus s'appeler spider...).
Qu'en penses-tu ?
Sur ta photo de hp avec sa tige qui pendouille, il faudrait que cette tige soit soutenue par un "spider" du même style que celui que tu as collé sur la bobine mobile, mais au niveau du saladier, là où il y avait la suspension du cône. Cela ferait deux points pour tenir cette tige, qui alors, pourrait à la fois mouvoir la plaque ETsoutenir son poids.
Eventuellement, un troisième spider collé de l'autre côté de la bobine mobile consoliderait sa capacité à soutenir du poids, mais aussi sa stabilité et la linéarité de son déplacement.
Le spider au niveau saladier doit bien entendu être élastique, ou coulissant, alors que ceux de la bobine mobile, avant et arrière doivent être rigides avec fixation ferme de la tige pour bien transmettre le mouvement longitudinal. (Auquel cas, ça ne peut plus s'appeler spider...).
Qu'en penses-tu ?
'Préampli' RX1602 Behringer. Filtre actif DCX2496+DEQ2496 correction de salle. VOTT 828, 416-8b+Topping Tp60, IPC LU 1104 sur 1005 sablés+FiiO A1, 2405+Lepai. En option: Grand Infraplanar sur voie grave à la place des 416 +Topping TP60.