Remplacement ou amélioration JBL 2426J
#4
RE: Remplacement ou amélioration JBL 2426J
Salut hfer,

Pour rester chez JBL, les 2470 (plus bas médium) et 2420, peuvent se substituer à la 2426, et sont "meilleures",
on conserve l'impact des JBL mais élimine en partie le son "dur" des séries 2426,
idem pour 2440/2441 vs 2446.

il est vrais que les moteurs Altec (ou copie GPA) série 800/900,
sont plus doux que les séries JBL, mais montent un peu moins haut que la 2426

Série 900 moteur ferrite
Série 800 moteur Alnico
902 alu, 908 symbio et 909 pascalite, ce sont les 902 et 909 qui montent le plus, mais ça n'en fait pas des tweeters pour autant, sauf dépassé 50 ans...

le choix Altec / JBL est plus lié aux conditions d'écoutes et type de "son" recherché,

en dehors des 2001, qui elles montent vraiment, mais dont le prix est en rapport,
tu peux aussi essayer les DE25 / DE250, elles ne sont pas trop cher,
montent bien, mais on moins de "matières" que les précédentes...
Chez BMS, c'est "idem".

Perso, j'ai choisi les 909 pour leur douceur, même si on peut leur reprocher parfois un petit manque d'impact,
mais c'est surtout entre différents pavillons à iso moteur que j'ai obtenu le plus de différences,
et toujours selon mon expérience, les pav' ronds étaient les plus durs, car trop directifs.


Cdt
Olivier
downsizing complet : L18P300 en clos / 215 sur BP Lolo JCA filtre GPA N1201 - NSD1480 sur 511 en bois
Répondre


Messages dans ce sujet
Remplacement ou amélioration JBL 2426J - par hfer - 06/12/2013-20:28:12
RE: Remplacement ou amélioration JBL 2426J - par olivecsm - 09/12/2013-07:35:37

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)