22/08/2013-09:29:42
RE: DCX 2496
Bonjour Dominique,
Restons modeste. Je ne souhaitait pas faire de commentaire sur le système. Nous avons fait ce que nous pouvions avec ce que nous avions !
La configuration PR330 + TAD 2001 + EJLMC 600 est loin d'être parfaite ( défauts évidents ) mais c'est déjà pas mal. Le commun des mortels s'en contenterait sans problème.
J'avais fait une correction sur la bande 10KHZ - 20 khz à + 5dbs avec le DCX.
Les DCX 2496 sont réputés très agressifs. Cela se passe donc sur le médium, haut-médium. Et bien comme tu l'as écrit le son était plaisant.
Je dirais le son était doux et encore plus doux avec le filtre à tube. Mais comme j'ai fait cette correction ???
En tout état de cause sur la bande 1Khz - 20 khz sur les EJLMC 600 + TAD 2001 difficile de séparer le DCX du filtre à tube.
En dessous, je te l'accorde l'essai serait à refaire avec des compressions sur la bande 300 hz-500 hz et au-dessus.
Voilou.
Eric
Restons modeste. Je ne souhaitait pas faire de commentaire sur le système. Nous avons fait ce que nous pouvions avec ce que nous avions !
La configuration PR330 + TAD 2001 + EJLMC 600 est loin d'être parfaite ( défauts évidents ) mais c'est déjà pas mal. Le commun des mortels s'en contenterait sans problème.
J'avais fait une correction sur la bande 10KHZ - 20 khz à + 5dbs avec le DCX.
Les DCX 2496 sont réputés très agressifs. Cela se passe donc sur le médium, haut-médium. Et bien comme tu l'as écrit le son était plaisant.
Je dirais le son était doux et encore plus doux avec le filtre à tube. Mais comme j'ai fait cette correction ???
En tout état de cause sur la bande 1Khz - 20 khz sur les EJLMC 600 + TAD 2001 difficile de séparer le DCX du filtre à tube.
En dessous, je te l'accorde l'essai serait à refaire avec des compressions sur la bande 300 hz-500 hz et au-dessus.
Voilou.
Eric