Techniques et théorie des mesures : A revoir ?

[6336A]

Tu n'en a pas marre de raconter des connenies, hein !? 

Ta suffisance me gonfle au final !! 

Pour la notion de profondeur pour un auditeur à l'écoute d'un enregistrement quelconque, la stéréo n'est pas nécessaire, c'est un fait, si par exemple lors de l'enregistrement, tu veux différencier le ou les premiers violons de l'orchestre, il te suffit pour l'arrière plan (orchestre) de rajouter un peu de réverbe tout en baissant le niveau sonore et inversement pour les premiers violons, je ne suis pas un tech de l'audio mais c'est assez facile à comprendre.

La stéréo n'est pas obligatoire pour la notion de profondeur, mais tu ne pourras pas entendre par exemple la moto passer de la gauche vers la droite et s'éloigner à droite. La stéréo rend la profondeur plus précise, plus réelle :

boris
Et là ? tu vas me raconter ce qu'ils racontent au début du fichier ! 

Ce sont les enfants d'Alex Acuna (le batteur) que celui-ci a enregistré sur un simple magnétophone. Zawinul (le clavier) lui a emprunté la cassette et l'a intégré au morceau : Ce n'est pas décriptible, contrairement à la question que j'ai posée.
Il faut t'acheter des oreilles, (ou un système) boris... parce que si tu n'es pas capable de l'entendre, il y a comme un problème. 

Pour mastro, toi et Jean pouvez écrire que les mesures ont progressé, ce qui est vrai. N'empêche que nous sommes encore bien loin du compte... 
Ce ne sont pas tes mesures qui transformeront un 17 cm médium en moteur + pavillon. La technique a pourtant 100 piges. 
Tu pourras mesurer jusqu'à Pâques, un 17 cm même moderne ne joue pas dans la même cour. Et ce dans n'importe quelle acoustique. 

Tiens, boris et mastro, à 25" on entend " Oui, il y a 3 heures d’attente là". Mais on entend juste parès une femme répondre :  Que dit-elle, et où est elle placéée daans l'espace ?
P.S. J'ai effacé les réponses, mastro...