Salut Gilles,
effectivement, en mono avec micro cardio aussi (hors prises de forte proximité à artefacts propres) sur l'enregistrement est capté tout le dimensionnel de l'événement/prise, soit tous les placements des sons, soit la largeur, la profondeur (dont étagement des plans), la hauteur et la salle d'enregistrement... plus ou moins partiellement, ici micro cardio = un point de vue et l'espace sonore vue... qui sera capté puis écouté.
Idem pour un couple stéréo ou une construction artificielle stéréo, doit le concept améliore/enrichie l'information dimensionnelle (enregistrée ou de l'enregistrement artificiel) principalement de la largeur, un peu la profondeur, peu la hauteur (hors QSound et autres qui nous trompent et font tomber certaines barrières du concept par/) pour la suite, sa perception (diffusée).
C'est l'enrichissement des infos principalement en LARGEUR du concept stéréo avec comme objectif et contrainte/cadre le fonctionnement de notre audition (HRTF) qui fait la qualité, les richesses, la dimension améliorée de l'ensemble diffusée sur ces 3 dimensions (les + sur profondeur et hauteur viennent principalement de leur étalement en largeur) du concept et du résultat perçu.
(notez, peut-être important la largeur (arbitraire) de son diffuseur, la taille de son triangle, non ?)
C'est même la raison de son invention, sa richesse/représentation dimensionnelle et de mouvements par 2 signaux diffusés (lié 2 oreilles SENSIBLES, voire spectateur d'une image/visuel devant soi)... puis ambiophonie, binaural, quadriphonie, 5.1... puis l'un des grands concepts suivant pour toujours les grandes mêmes raisons (pour espace sonore 3D presque complet et spectateur immergé), c'est l'Atmos (lié 2 oreilles avec recréation plus poussée de l'espace sonore et moins de salle auditeur/écoute pour immersion spectateur, aussi dans le visuel)... important le dimensionnel sonore, point de vue résultat, technique, savoir ou objectif
Le système d'écoute et sa salle, CHOISIS, n'est qu'un intermédiaire/transporteur imparfait et modifiant (plusieurs aspects) de cette information dimensionnelle de l'enregistrement... propre à l'auditeur, c'est chez lui, c'est le résultat chez lui de ces dimensions enregistrées par cet intermédiaire, tout cela faisant un particulier (dimensionnel) pour l'auditeur.
Son intermédiaire à lui, INCONTOURNABLE, modifiant l'info dimensionnelle "originelle", par ses PROPRES imperfections et modifications (ex triangle d'écoute), pourra par ce particulier/arbitraire propre au système et sa salle d'écoute, cet intermédiaire perso et modifiant, répondre à des objectifs choisis par l'auditeur (pour intention/audition particulière, les copains, des normes, des sources particulières/styles...) et parfois pour divers bénéfices que ce soit pour le perçu/lecture des infos dimensionnelles "originelles" modifiées (ex grand système plus d'espace pour chaque info sonore/dimensionnelle, grande scène) ou soit pour le confort de l'auditeur (ex enveloppement)...
Que ce soit les logiques de la chaîne d'infos dimensionnelles, ses non "proportionnalités" d'étapes/domaines (enregistrement, diffusion et perception/HRTF) voire les arbitraires/particuliers (et imparfaits) de diffusion (extérieurs à l'info "originelle" bien "qu'anticipés/considérés/moyennés" par l'ingé si besoin) à (dans) 1 endroit unique, cela me semble assez accessible, compréhensible (vérifiable et entendable si besoin) même si pas simple (et assez marginal dans la littérature commune)... si on le veut bien (même avec ma forme d'expression, non simplifiante d'effort, exhaustive exaspérante
)
effectivement, en mono avec micro cardio aussi (hors prises de forte proximité à artefacts propres) sur l'enregistrement est capté tout le dimensionnel de l'événement/prise, soit tous les placements des sons, soit la largeur, la profondeur (dont étagement des plans), la hauteur et la salle d'enregistrement... plus ou moins partiellement, ici micro cardio = un point de vue et l'espace sonore vue... qui sera capté puis écouté.
Idem pour un couple stéréo ou une construction artificielle stéréo, doit le concept améliore/enrichie l'information dimensionnelle (enregistrée ou de l'enregistrement artificiel) principalement de la largeur, un peu la profondeur, peu la hauteur (hors QSound et autres qui nous trompent et font tomber certaines barrières du concept par/) pour la suite, sa perception (diffusée).
C'est l'enrichissement des infos principalement en LARGEUR du concept stéréo avec comme objectif et contrainte/cadre le fonctionnement de notre audition (HRTF) qui fait la qualité, les richesses, la dimension améliorée de l'ensemble diffusée sur ces 3 dimensions (les + sur profondeur et hauteur viennent principalement de leur étalement en largeur) du concept et du résultat perçu.
(notez, peut-être important la largeur (arbitraire) de son diffuseur, la taille de son triangle, non ?)
C'est même la raison de son invention, sa richesse/représentation dimensionnelle et de mouvements par 2 signaux diffusés (lié 2 oreilles SENSIBLES, voire spectateur d'une image/visuel devant soi)... puis ambiophonie, binaural, quadriphonie, 5.1... puis l'un des grands concepts suivant pour toujours les grandes mêmes raisons (pour espace sonore 3D presque complet et spectateur immergé), c'est l'Atmos (lié 2 oreilles avec recréation plus poussée de l'espace sonore et moins de salle auditeur/écoute pour immersion spectateur, aussi dans le visuel)... important le dimensionnel sonore, point de vue résultat, technique, savoir ou objectif
Le système d'écoute et sa salle, CHOISIS, n'est qu'un intermédiaire/transporteur imparfait et modifiant (plusieurs aspects) de cette information dimensionnelle de l'enregistrement... propre à l'auditeur, c'est chez lui, c'est le résultat chez lui de ces dimensions enregistrées par cet intermédiaire, tout cela faisant un particulier (dimensionnel) pour l'auditeur.
Son intermédiaire à lui, INCONTOURNABLE, modifiant l'info dimensionnelle "originelle", par ses PROPRES imperfections et modifications (ex triangle d'écoute), pourra par ce particulier/arbitraire propre au système et sa salle d'écoute, cet intermédiaire perso et modifiant, répondre à des objectifs choisis par l'auditeur (pour intention/audition particulière, les copains, des normes, des sources particulières/styles...) et parfois pour divers bénéfices que ce soit pour le perçu/lecture des infos dimensionnelles "originelles" modifiées (ex grand système plus d'espace pour chaque info sonore/dimensionnelle, grande scène) ou soit pour le confort de l'auditeur (ex enveloppement)...
Que ce soit les logiques de la chaîne d'infos dimensionnelles, ses non "proportionnalités" d'étapes/domaines (enregistrement, diffusion et perception/HRTF) voire les arbitraires/particuliers (et imparfaits) de diffusion (extérieurs à l'info "originelle" bien "qu'anticipés/considérés/moyennés" par l'ingé si besoin) à (dans) 1 endroit unique, cela me semble assez accessible, compréhensible (vérifiable et entendable si besoin) même si pas simple (et assez marginal dans la littérature commune)... si on le veut bien (même avec ma forme d'expression, non simplifiante d'effort, exhaustive exaspérante
)