les dialogues sont beaucoup plus faciles à reconnaitre que le lieu de l'enregistrement et le parcours exact de la moto .
les gamins disent : " Vite! il va prendre la bécane! , Va! foncez! il est là bas! "
et moi je dis , mais ou la bas ????
les autres dialogues donnent des bons indices sur la proximité d'une gare .
en attendant la suite qui ne peut être debloquée que par celui qui à affirmé qu'il était présent pendant l'enregistrement :
https://forums.melaudia.net/showthread.p...#pid229469
les gamins disent : " Vite! il va prendre la bécane! , Va! foncez! il est là bas! "
et moi je dis , mais ou la bas ????
les autres dialogues donnent des bons indices sur la proximité d'une gare .
en attendant la suite qui ne peut être debloquée que par celui qui à affirmé qu'il était présent pendant l'enregistrement :
(03/07/2025-08:45:21)jefourcade a écrit : Certes, ce n'est pas avec REW qu'on va mettre au point un amplificateur, mais un système, oui.
Je vais continuer le hors sujet (quoique ...) car ça me parait important. Dans l'optique "30 ans après", on peut se poser la question : que reste-t-il de la revue l'Audiophile ?
Comme beaucoup de gens sur ce forum, j'ai vécu cette expérience en direct et il faut reconnaître que la qualité de restitution des systèmes présentés par la revue était au-dessus de tous les autres !
Mais, l'audiophile aura finalement orienté les audiophiles dans l'impasse en leur faisant croire que les composants du système primaient pour la qualité d'un système.
Comme le dit fort bien mastro, ce qui dégrade un système, ce sont avant tout des filtrages bâclés et une mauvaise intégration des enceintes dans l'acoustique de la pièce.
La qualité d'écoute que procurent des systèmes bien réglés aujourd'hui avec un logiciel comme REW est très supérieure à ce que nous pouvions entendre il y a 30 ans.
Je ne crois pas un instant qu'une différence audible ne se voit pas aux mesures. Par contre, je reconnais que nous n'avons pas épuisé tous les sujets pour interpréter ces mesures.
Et c'est bien l'enjeu de l'audio de pouvoir expliquer en interprétant les mesures pourquoi tel équipement ou système est bon à l'écoute et pas un autre.
D'immenses progrès depuis 30 ans ont été faits en acoustique pour justement corréler les mesures à la qualité de l'écoute.
La qualité d'un système passe obligatoirement par là.
https://forums.melaudia.net/showthread.p...#pid229469