Techniques et théorie des mesures : A revoir ?

[melbamel]

Pour revenir au sujet des mesures, enfin plutôt des modélisations. Le sujet avancera peut-être enfin au lieu de tourner en rond à essayer de brûler Fourrier, voir Nyquist par la même occasion.

Je pense que les avancées ne s'axeront plus tellement sur des méthodes de mesure, mais plus sur les modélisations.
Là effectivement, la psychoacoustique, la réponse acoustique à des stimuli complexes peuvent y être intégrer pour affiner l'analyse d'une mesure.

Une récente méthode de modélisation de propagation d'onde acoustique dans l'espace, diffère des autres modélisations de réverbération par lancer de rayon qui se révèlent très approximatives sur le plan temporelle. Il y a foison de plugin du genre mais c'est généralement utilisés dans le bâtiment pour l'isolation acoustique, le domaine temporelle n'y apporte pas grand chose.

Et surtout c'est encore un coup du prof de l'université de Parme !

Cette méthode n'utilise plus le lancer de rayon , mais un maillage triangulaire dynamique des déformations, diffractions, absorptions à la rencontre d'obstacles suivant les caractéristiques des matériaux.

ça modélise même les ondes qui traversent les murs, les émissions réactives des surfaces qui vibrent aux sollicitations, les diffractions sur les arrêtes, mais aussi les graphes de directivité polaire d’un haut-parleur (donc T&S pris en compte dans les paramètres !).

Ce qui implique qu'on devrait même pouvoir modéliser la propagation de l'onde interne des enceintes, des pavillons, prendre en compte l'action passive des BR et modéliser leur propagation déphasé du Woofer dans la pièce, les annulations des charges type manifolds, dans un coin de pièce, des pavillons etc... en modélisant tous dans une maquette 3D.

Bon Autocad n'est pas top du tout comme modeleur 3D, c'est plus fait pour des 3D automatisés mais on peut toujours utiliser un modeleur 3D comme MS Blender (gratuit) et exporter sous le format DXF.

https://ramsete.com/features.htm

Compatible avec le plugin Aurora pour l'auralisation

A terme je pense même qu'on pourrait visualiser l'espace sonore en régime musical avec le morceau de son choix et tester différentes corrections par convolution.

Je pense que la DRC n'aura plus grande utilité à ce stade, par contre les convolutions pour simuler une acoustique différente seront plus plausible avec des enceintes et l'adaptation/optimisation de la réponse d'une acoustique aux effets de spatialisations enregistrés devrait être réalisable :

Par exemple effacer les particularités de propagation de l'onde sur la tête d'un enregistrement binaurale pour la reproduction sur des enceintes.

@+

PS: J'apprends qu'en Italie pirater un logiciel pour son propre et unique emploi non commercial est légale.