(04/11/2026-09:16:02)mastro a écrit :Puisque mastro accuse les autres de semer le discrédit , même encore maintenant.(29/10/2026-11:59:37)Indien29 a écrit : 6336A :
Si tu ne perçois pas ce que les audiophiles appellent la profondeur
Il n'y a pas sur le mixage de notion de profondeur, il y a une gestion de panning (panoramique) qui gère la position des pistes, la largeur du mixage etc....
oui à mon avis , ton affirmation n'est pas fausse , mais visiblement une partie des Melaudiens confondent encore l'étagement des plans d'un mixage avec la profondeur de l'image sonore , qui elle dépends plutôt des qualités de l'acoustique de la pièce et des placements du point d'écoute et des enceintes .
cette confusion sur deux notions de profondeurs très différentes , est suffisante pour semer du discrédit très pénible sur les compétences des autres , alors que dans la réalité , c'est tout simplement une incompréhension d'un mot utilisé avec plus de pertinences dans des explications techniques sur l'acoustique .
Si , il y a bien mixage pour doser la profondeur dans un mix , bien sûr ça ne se résume pas en un fader. Les technique ont déjà été mentionnées.
En stéréo , enregistrement simple à 2 micros , sans mixage, sans trucage, la profondeur peut être aussi ressentie et l'étalement des plans en profondeur également.
Il n'y a aucune confusion autre que celle entretenue par mastro, personne n'avait parlé d'étagement des plans mais de profondeur en général.
Voilà pourquoi un fil avance à si petit pas.

