Techniques et théorie des mesures : A revoir ?

[lamouette]

Concernant l'image stéréo, merci de prendre connaissance du document "Part 2 – Making a good loudspeaker - Imaging, space and great sound in rooms." pages 22 et 23.
Une recherche sur google et vous trouverez rapidement le document.

La bulle noire représente la taille minimale des objets sonore et la bulle grise la sensation d'enveloppement.
Un bon moyen simple d'entendre ces bulles chez soi de façon claire, c'est la génération d'un bruit rose en phase et en opposition sur les 2 enceintes.

Comme vous pouvez le constater, un milieu très absorbant donne une image stéréo très plate avec très peu de profondeur qui se situe totalement devant soi et une localisation extrême qui rend les "objets" sonore très, trop fin. 
A contrario, trop de diffusion donnera une bouilli sonore avec des "objets" sonore peu localisable, une absence de stéréo mais une grande sensation d'enveloppement.

Autrement dit, comme on le voit sur ce document, la sensation de profondeur, la taille des "objets" (instruments) dépend largement de l'acoustique de la salle d'écoute.
La sensation de profondeur n'est que très peu contenu dans l'enregistrement stéréo.
Rien à voir avec ce que peu donner un système multicanal qui n'a pas besoin de s'appuyer sur l'acoustique de la salle et qui sera beaucoup plus crédible.

J'en ai fait l'expérience chez moi en démarrant avec une scène sonore très plate et essentiellement frontale très, trop précise pour ensuite la faire évoluer jusqu'à obtenir un résultat qui me convienne. Il faut une acoustique assez extrême au départ pour constater cet aspect mais au travers de plusieurs écoutes chez moi et ailleurs, j'ai pu constater l'exactitude du comportement expliqué dans ce document.

Sur les pages précédente, vous avez aussi la visualisation de l'effet d'une réflexion proche causée par un mur sur l'image stéréo.
Et l'ensemble du doc est une mine d'information.

C'est un aspect qu'il est effectivement très difficile à mesurer/évaluer.
Mais le rapport direct/diffus, l'absence de réflexion primaire importante, ça se mesure et c'est primordial.

Arrêtes de mentir Indien!
Jim ne dit pas ça , j'ai souligné ce qu'il dit.
Par contre tu répètes depuis des dizaine de pages tes conneries, ça c'est vrai.

En clair seuls mastro et Indien pensent que la profondeur n'est que très peu inscrite dans l'enregistrement et la reproduction.

Tu devrais relire mes posts précédents, je n'ai jamais écrit cela.

Par contre je dis exactement ce que dit JIM, la perception en profondeur est difficile, alors que la largeur / espace est très fine / dépendante des placements fait aux mix.
Je le dis depuis des dizaines de pages... je dois quoter ??

C'est avec toi, 6336A, Dechab, HaRE... le tribunal des ignorants ou tout ce que vous pourriez dire se retournera contre vous, vous faites cela avec tous ceux qui tentent de vous expliquer des choses simples et démontrés partout, mais que vous contestez par méconnaissance du sujet, plus pour vous faire valoir et pour essayer d'exister qu'autre chose.