Techniques et théorie des mesures : A revoir ?

[dechab58]

Jim, je ne vois pas comment dechab pourrait prendre le problème à l'envers. 
Prenons l'exemple d'un opéra. Les musiciens sont dans la fosse, et les chanteurs se déplacent sur une scène large et prodonde. 
Un mix correctement fait doit le retranscrire. Si les chanteurs restent figés plein centre par exemple, ce n'est pas la peine. 
Et un système hifi doit retranscire ces mouvements.

Oui, cela n'a rien d'exeptionnel, j'ai eu longtemps des LS3/5a dans une pièce assez catastrophique (appartement en copropopriété) et j'ai eu des moments d'écoutes merveilleux... Avec d'infinies nuance dans les ambiances stéréo. 
J'ai en mémoire ces écoutes comme si je les écoutais au présent. 
Ces LS3/5a font partie de mes systèmes passés présents futurs, ma mémoire liant le tout pour en faire une entité intemporelle.

"Je pars de la musique" et non pas de x ou y document écrit par x y ou z qui est peut être un sourd profond doublé d'un égo de fou (je dis ça je dis rien, mais en général les """communiquants de tous poils" ont plus d'égo que de choses à dire en fait)

"Je pars de la musique" >
C'est ce que j'appelle ne pas prendre les choses à l'envers; le bon sens pour moi c'est : 
1/ écouter de la musique et 
2/ cogiter ensuite si besoin > car si j'ai de très belle écoutes avec 1000 variations de stéréo... à quoi bon se prendre la tête sur des sujets qui me semblent très secondaires et quelque part "fabriqués" par des gens qui ont peut être des handicaps auditifs ?