Bonjour Joscad,
Dans ton cas, lorsque tu simules avec un HPb à 99 dB : Rs = 8 ohms et Rp est très grand (-3 393 ohms) et est assimilable à une résistance infinie ou pas de résistance en //. Pour ramener l'impédance de HPm et HPh à celle de HPb, il faut leur insérer une résistance en série de 8 ohms (8+8=16). Cela sous-entend que ces HP vont perdre 6 dB d'efficacité et auront donc une efficacité inférieure à celle de HPb.
PS : quel est ce HP de grave qui a une efficacité remarquable de 105 dB en 16 ohms?
- Je n'ai trouvé que ça sur eBay
.
Joscad a écrit :Je tente d'utiliser la feuille de calcul pour un filtre trois voies mais je me heurte au problème suivantExplication : Sur cette feuille de calcul, c'est le HP de grave qui sert de référence pour les calculs. Il est sensé avoir l'efficacité et l'impédance les plus basses par rapport aux autres HP, ce qui est généralement constaté dans la vraie vie.aramètre hors limite
impédance hp B =16 ohms
rendement hp bas =105db ...ça marche jusquà 98db
les médiums et aigus sont en 8 ohms et 105 db
Dans ton cas, lorsque tu simules avec un HPb à 99 dB : Rs = 8 ohms et Rp est très grand (-3 393 ohms) et est assimilable à une résistance infinie ou pas de résistance en //. Pour ramener l'impédance de HPm et HPh à celle de HPb, il faut leur insérer une résistance en série de 8 ohms (8+8=16). Cela sous-entend que ces HP vont perdre 6 dB d'efficacité et auront donc une efficacité inférieure à celle de HPb.
PS : quel est ce HP de grave qui a une efficacité remarquable de 105 dB en 16 ohms?
- Je n'ai trouvé que ça sur eBay
.