29/10/2026-20:21:09
RE: Techniques et théorie des mesures : A revoir ?
Deux événements sonores ont un écart mesuré de 40 dB, un auditeur qui les perçoit, compte tenu de l’environnement acoustique et des caractéristiques de son audition, a la sensation que l’un des signaux n’est que deux fois plus fort que l’autre.
Ces événements sonores sont enregistrés et, au moment de leur reproduction, on utilise un système ayant intégré la perception de l’auditeur dans un environnement spécifique, on aura cumulé deux compensations pour la perception finale : l’oreille qui n’a pas changé et la compensation électroacoustique du système de reproduction.
Pour éviter cela et proposer une reproduction la plus fidèle possible à l'original, seule une mesure de linéarité du système, par des moyens appropriés, permettra d’approcher cet idéal.
Le système auditif de l’auditeur, sans qu’il en ait conscience, rétablira sa réalité sonore pour la perception finale.
On a cependant le droit de faire le choix entre :
- La réalité qui peut être déplaisante.
- Un système qui déforme pour un son plus sympa.
Ces événements sonores sont enregistrés et, au moment de leur reproduction, on utilise un système ayant intégré la perception de l’auditeur dans un environnement spécifique, on aura cumulé deux compensations pour la perception finale : l’oreille qui n’a pas changé et la compensation électroacoustique du système de reproduction.
Pour éviter cela et proposer une reproduction la plus fidèle possible à l'original, seule une mesure de linéarité du système, par des moyens appropriés, permettra d’approcher cet idéal.
Le système auditif de l’auditeur, sans qu’il en ait conscience, rétablira sa réalité sonore pour la perception finale.
On a cependant le droit de faire le choix entre :
- La réalité qui peut être déplaisante.
- Un système qui déforme pour un son plus sympa.