Techniques et théorie des mesures : A revoir ?

[6336A]

RM8
En effet, iI ne faudrait pas confondre lissage psychoacoustique d'une mesure module/phase (ce qui est un élément technique des outils applicables à une mesure) et le fonctionnement global psychoacoustique de l'oreille humaine. Mélanger les deux c'est l'erreur classique de l'audiophile qui tente de dezinguer des techos... Encore loupé !

Ah, on commençait à s'ennuyer sans ta science... 
Je te donne la définition de la fonction lissage psychoacoustique donnée par REW :

"Le lissage psychoacoustique utilise une résolution d'1/3 d'octave en dessous de 100 Hz, d'1/6 d'octave au-dessus de 1 kHz, et varie entre 1/3 d'octave et 1/6 d'octave entre 100 Hz et 1 kHz. Il accorde également un poids plus important aux pics en utilisant une moyenne cubique (la racine cubique de la moyenne des valeurs élevées au cube), afin d'obtenir une représentation graphique qui correspond davantage à la réponse en fréquence perçue. "

C'est ici, en bon anglais :
https://www.roomeqwizard.com/help/help_e...graph.html

Et cette moyenne cubique est directement calibrée en fonction du mécanisme de notre perception, à savoir l'insensibilité de l'oreille aux creux de fréquences étroits par rapport aux pics.
  Elle n'a toutefois pas la prétention de remplacer le fonctionnement global psychoacoustique de l'oreille humaine, mais de s'en approcher... c'est une approximation mathématique.

A ce propos, il existe des logiciels dans lesquel cette fonction lissage psychoacoustique est bien plus élaborée... faut sortir, RM8... chez Head acoustics, ils simulent le filtrage de l'oreille externe -moyenne. On l'utilise chez les saucisses dans l'aéro en vol et mesures physiques. C'est le modèle auditif de Sottek, mais c'est un secret... 


  Psychoacoustic-Analyses-II_e.pdf (Taille : 390,67 Ko / Téléchargements : 15)
Un petit film explicatif de la chose :
https://www.google.com/url?sa=t&source=w...CYC_YAYEOJ

Tu as encore perdu l'occasion de la boucler, RM8. Comme toujours, quoi...