28/10/2026-19:59:13
RE: Techniques et théorie des mesures : A revoir ?
(28/10/2026-19:46:29)6336A a écrit : Je n'avais pas vu ceci, j'y réponds :
Citation :jimbee
Perso je pense que souhaiter que Rew "applique les maths à notre oreille." est une totale erreur de raisonnement,
une aberration philosophique, l'homme appareillé / augmenté... pfff
mais ce n'est qu'un humble avis
Le problème, c'est que REW l'applique déjà... et ce n'est pas de la philosophie, mais bel et bien de la réalité mathématique.
La fonction "Psychoacoustic Smoothing" c'est quoi ? Elle est censée nous permettre de voir la courbe telle que nous la percevons réellement, et non telle qu'un micro "parfait" la mesure.
REW permet d'intégrer des courbes cibles (comme la courbe Harman par exemple, ou autre courbe ISO) qui prennent en compte la façon dont notre cerveau perçoit l'équilibre au niveau de la courbe de réponse. Il suffit d'injecter un fichier .text
Le "problème" c'est que tu affirmes que REW applique ou n'applique pas selon ce qui t'arrange.
Ce discours a objectif rhétorique est pas essence malhonnête.
Par principe je n'autorise pas la copie et publication sur un autre forum, blog ou autre moyen de mes contributions faite ici, hors accord préalable.
J'oubliais, ne nourrissez pas le troll!
J'oubliais, ne nourrissez pas le troll!