Techniques et théorie des mesures : A revoir ?

[6336A]

 
il existe visiblement plein de documents techniques qui expliquent l'évolution positive des méthodes de mesures :
 
https://www.angelofarina.it/Public/paper...AES110.PDF

  " SUBJECTIVE VERIFICATION OF THE NEW NON-LINEAR
CONVOLUTION METHOD" 

    

Chut, ...   des fois que ça viendrait à se savoir, ... 
.

ça c'est vrrrrai, ça ! ça ne fait que 25 piges qu'on le sait. 

Mais je reviens à ceci, qui est farpaitement dans le sujet : 

jimbee
 Pour prouver mathématiquement tra la la faudrait avoir une mathématique de la perception humaine

Ben justement. Pour faire du mp3, c'est précisément ce qui a été utilisé. Les bandes critiques de Zwicker, l'échelle Bark...  le modèle ERB... depuis les années 90. 
Puis Acourate d'audiovéro qui se base explicitement sur des modèles de perception humaine (fenêtrage psychoacoustique).

Dirac Live, logiciel de correction de l'acoustique de la pièce, est un autre exemple : Qu'utilise t-il à part précisément les mathématiques de la perception humaine ?  
Réponse, "l'algorythme ne cherche pas simplement à obtenir une courbe de mesure parfaite sur un écran, mais applique des modèles mathématiques calqués sur la façon dont l'oreille et le cerveau humain interprètent les sons."  Vous l'avez ici, et je n'ai aucune action chez eux.
 
https://www.dirac.com/

Et c'est moi qui ai 30 piges de retard ?     vous êtes hachement rigolo.